fiosrúchánbg

An Fáth a bhFuil Tionscadal Fungaicíde RL le Tuiscint don Ghnó

Go teoiriciúil, níl aon rud a chuirfeadh cosc ​​​​ar úsáid tráchtála pleanáilte RLfungaicíd. Tar éis an tsaoil, cloíonn sé leis na rialacháin go léir. Ach tá cúis thábhachtach amháin ann nach léireoidh sé seo cleachtas gnó riamh: costas.
Ag glacadh leis an gclár fungaicíde i dtriail cruithneachta geimhridh RL mar shampla, ba é an meánchostas ná timpeall £260 an heicteár. I gcomparáid leis sin, tá meánchostas clár fungaicíde cruithneachta i dTreoir Bainistíochta Feirme John Nix níos lú ná a leath sin (£116 in aghaidh an heicteáir in 2024).
Is léir go raibh na torthaí turgnamhacha ó chóireálacha fungaicíde RL níos airde ná torthaí tráchtála tipiciúil. Mar shampla, ba é 10.8t/ha an meántoradh rialaithe (2020-2024) de chruithneacht gheimhridh cóireáilte le fungaicíd sna trialacha RL, atá i bhfad níos airde ná an meántoradh cruithneachta tráchtála cúig bliana de 7.3t/ha (bunaithe ar na sonraí is déanaí de chuid Defra).
RL: Tá go leor cúiseanna ann leis an táirgeacht sách ard ó bharra atá cóireáilte le fungaicíd, agus níl i gcláir fungaicíde ach ceann amháin acu. Mar shampla:
Tá sé éasca a bheith obsessed leis an toradh, ach an é sin an bealach is fearr chun rath a thomhas? Cinnte, léiríonn aiseolas le déanaí ar an suirbhé RL go bhfuil feirmeoirí ag éirí níos buartha faoi mhéadracht eile, go háirithe brabús barr.
Roinnt séasúir ó shin (2019-2021), bhí sé mar aidhm ag Dúshlán Brabúis Fungaicíde Cruithneachta AHDB/ADAS an sprioc seo a bhaint amach. Chun an brabús is fearr a bhaint amach ag gach láithreán trialach réigiúnach, d'fhorbair na feirmeoirí rannpháirteacha cláir fungaicíde do chineál amháin (ábhartha go háitiúil) agus rinne siad iad a choigeartú i rith an tséasúir ag brath ar leitheadúlacht an ghalair áitiúil. Rinneadh gach ionchur eile a chaighdeánú.
Tá na prótacail seo oiriúnach do staidéir atá randamach go hiomlán, bunaithe ar phlota (trí mhacasamhail). Bhí na hamanna spraeála go léir mar an gcéanna (T0, T1, T2 agus T3) agus ní raibh ach an táirge agus an dáileog difriúil sna cláir iomaíochta; Níor spraeáladh na rannpháirtithe go léir gach uair (chailleadh cuid acu T0).
Áirítear sna ceapacha seo freisin ceapacha 'gan fhuigicíd' agus ceapacha 'troma', a bhfuil an dara ceann acu bunaithe ar an gclár fungaicíde RL chun acmhainneacht toraidh a chinneadh.
Bhí toradh an chláir spraeála RL 10.73t/ha, 1.83t/ha níos airde ná an ceap neamhchóireáilte. Tá sé seo tipiciúil don éagsúlacht a fhástar (Graham), a bhfuil leibhéal measartha friotaíocht galair aige. Ba é meántoradh an phlean tráchtála ná 10.30t/ha, agus ba é meánchostas fungaicíd ná £82.04.
Mar sin féin, baineadh an brabús ab airde amach le costas de £79.54 agus toradh de 10.62t/ha – ach 0.11t/ha níos ísle ná an chóireáil RL.
Bhí toradh an chláir spraeála RL 10.98t/ha, 3.86t/ha níos airde ná an plota neamhchóireáilte, agus is é sin an rud a mbeifí ag súil leis de ghnáth agus cineál buí so-ghabhálach meirge (Skyfall) á fhás. Ba é an meántoradh don scéim tráchtála ná 10.01t/ha agus ba é an meánchostas fungaicíd ná £79.68.
Mar sin féin, baineadh an brabús ab airde amach le costas de £114.70 agus toradh de 10.76t/ha – ach 0.22t/ha níos ísle ná an chóireáil RL.
Bhí toradh an chláir spraeála RL 12.07t/ha, 3.63t/ha níos airde ná an ceap neamhchóireáilte. Tá sé seo tipiciúil don shaothrán atá á fhás (KWS Parkin). Ba é an meántoradh don scéim tráchtála ná 10.76t/ha agus ba é an meánchostas fungaicíd ná £97.10.
Mar sin féin, baineadh an brabús ab airde amach le costas de £115.15 agus toradh de 12.04t/ha – ach 0.03t/ha níos lú ná an chóireáil RL.
Ar an meán (ar fud na dtrí shuíomh thuasluaite), ní raibh táirgeacht na mbarr is brabúsaí ach 0.12 t/ha níos ísle ná an táirgeacht a fuarthas faoin gclár fungaicíd RL.
Bunaithe ar na trialacha seo, is féidir linn a thabhairt ar an tátal go dtugann an clár fungaicíd RL torthaí cosúil le dea-chleachtas talmhaíochta.
Léiríonn Figiúr 1 cé mhéad táirgeacht ó iomaitheoirí a bhí gar don táirgeacht a fuarthas le cóireáil fungaicíde RL agus cé mhéad táirgeacht iomaitheoirí a sháraigh an táirgeacht a fuarthas le cóireáil fungaicíde RL.
Fíor 1. Comparáid idir táirgeadh tráchtála cruithneachta geimhridh iomlán agus costais fungaicíde (lena n-áirítear costais iarratais) i nDúshlán Corrlaigh Fhungaicídí Fhómhair 2021 (poncanna gorma). Tá aisghabháil i gcoibhneas le cóireáil fungaicíd RL socraithe go 100% (líne ghlas díreach). Taispeántar treocht iomlán na sonraí freisin (cuar liath).
I gcoinníollacha iomaíocha le linn shéasúr buainte 2020, bhí leibhéil an ghalair íseal agus ní raibh aon fhreagra inbhraite fungaicíde ag dhá cheann de na trí shuíomh. In 2020, tháinig níos mó réimeanna fungaicíde tráchtála níos airde ná réimeanna RL.
Léiríonn an raon leathan modhanna a úsáideadh an fáth a bhfuil sé deacair réim fungaicíde a roghnú a sheasann do “chaighdeán an fheirmeora” i dtrialacha RL. Fiú má roghnaítear praghas aonair féadann difríochtaí ollmhóra a bheith ann sna torthaí – agus níl ann ach do roinnt cineálacha. I dtrialacha RL, táimid ag déileáil le mórán cineálacha, gach ceann acu lena buntáistí agus a míbhuntáistí féin.
Seachas an tsaincheist maidir le brabúsacht fungaicíde, is fiú a thabhairt faoi deara gurb é 17.96t/ha an táirgeacht cruithneachta ar thaifead an domhain faoi láthair, atá i bhfad níos airde ná meántoradh RL (socraíodh an taifead in Lincolnshire in 2022 ag baint úsáide as córas bunaithe ar acmhainneacht toraidh).
Go hidéalach, ba mhaith linn an ráta minicíochta i staidéir RL a choinneáil chomh híseal agus is féidir. Ar ndóigh, ba cheart go mbeadh an ráta ionfhabhtaithe faoi bhun 10% do gach pórtha agus i ngach staidéar (cé go bhfuil sé seo ag éirí níos deacra a bhaint amach).
Leanaimid an prionsabal 'deireadh a chur le galair' seo chun acmhainneacht toraidh gach cineál a thabhairt amach i raon coinníollacha comhshaoil ​​ó Chorn na Breataine go Siorrachd Obar Dheathain, gan tionchar a bheith ag galair ar thorthaí.
Chun clár fungaicíd a chur ar fáil chun rialú uasta a dhéanamh ar gach galar i ngach réigiún, caithfidh sé a bheith cuimsitheach (agus sách costasach).
Ciallaíonn sé seo nach bhfuil gá le gnéithe áirithe den chlár fungaicíde i gcúinsí áirithe (speicis áirithe, láithreacha agus amanna áirithe den bhliain).
Chun an pointe seo a léiriú, déanaimis féachaint ar na táirgí a úsáidtear sa chroíchlár fungaicíde i dtrialacha cóireála cruithneachta geimhridh RL (barr 2024).
Nótaí tráchta: Úsáidtear Cyflamid chun mildew a rialú. Tá coscairí mildew sách costasach agus i go leor cásanna is dócha nach mbeidh ach tionchar beag acu ar an toradh. Mar sin féin, i roinnt trialacha féadfaidh mildew fadhbanna a chur faoi deara tar éis cúpla bliain, mar sin is gá é a áireamh chun na cineálacha is leochailí a chosaint. Úsáidtear Tebucur agus Cóiméad 200 chun meirge a rialú. Maidir le cosaint mildew, ní fheabhsóidh a gcur leis an táirgeacht de chineálacha a bhfuil luachanna ardfhriotaíochta meirge acu.
Ag teastáil: Revistar XE (fluopyram agus fluconazole) + Arizona + Talius/Justice (proquinazine)
Nóta tráchta: Tá sé seo cosúil le T0 ag aon am spraeála. Cé go bhfuil an meascán T1 sách caighdeánach, tá coscaire múnla ann – arís, rud a mhéadaíonn an costas, ach ní i gcainníochtaí móra (i bhformhór na gcásanna).
Is spraeála breise é seo is féidir le hoibreoirí tástála a úsáid. Cé nach bhfuil sé éifeachtach go háirithe, is féidir leis cabhrú le fungas meirge a bhaint (ag baint úsáide as Sunorg Pro) agus fungas spot (ag baint úsáide as táirgí prothioconazole). Is rogha é Arizona freisin (ach ní féidir é a úsáid níos mó ná trí huaire in aon chóireáil amháin).
Nóta tráchta: Áirítear le ceanglais T2 táirgí láidre (mar a bheifí ag súil leis i gcás spraeanna duillí brataí). Mar sin féin, ní dócha go dtiocfaidh méadú suntasach ar tháirgeadh mar thoradh ar bhreisiú Arizona.
Nóta tráchta: Díríonn uainiú T3 ar speicis Fusarium (ní láthair duille cruithneachta é). Bainimid úsáid as Prosaro, atá réasúnta daor freisin. Cuirimid Cóiméad 200 leis freisin chun meirge a bhaint as cineálacha so-ghabhálach. I gceantair ina bhfuil brú meirge íseal, mar thuaisceart na hAlban, b'fhéidir nach mbeadh mórán éifeacht ag baint le meirge a chur leis.
Dá laghdófaí déine an chláir fungaicíde RL, d'aistreofaí an staidéar ó éagsúlacht íon a thástáil go dtí éagsúlacht x fungaicíd a thástáil, rud a chuirfeadh mearbhall ar na sonraí agus a dhéanfadh léirmhíniú níos deacra agus níos costasaí.
Cuidíonn an cur chuige nua-aimseartha linn freisin tréithchineálacha a mholadh atá so-ghabhálach i leith galair ar leith. Tá go leor samplaí ann de chineálacha a bhfuil rath tráchtála bainte amach acu in ainneoin go bhfuil droch-fhriotaíocht galair acu (má bhainistítear i gceart iad) ach a bhfuil tréithe luachmhara eile acu.
Ciallaíonn prionsabal an eisiaimh galair freisin go n-úsáidimid dáileoga arda. Méadaíonn sé seo costais ach i go leor staidéar bíonn torthaí níos ísle ann. Tá éifeacht na dáileog léirithe go soiléir sna cuair rialaithe galar a fhaightear inár dtionscadal éifeachtúlachta fungaicíde.
Fíor 2. Rialú spota duillí le cosantóirí (torthaí comhthiomsaithe 2022-2024), ag taispeáint cuid de na múiscnimheanna a úsáideadh sna trialacha RL. Léiríonn sé seo an feabhas measartha beag ar rialú galar a bhaineann le haistriú ó ghnáth-dáileoga sceideal tráchtála (leathdháileog go trí cheathrú dáileog) go dáileoga sceidil RL (níos gaire don dáileog iomlán).
Rinneadh athbhreithniú le déanaí, arna mhaoiniú ag AHDB, ar chlár fungaicídí RL. Ceann de na conclúidí ón obair faoi stiúir ADAS ná, i dteannta rátálacha toraidh agus friotaíochta galair gan úsáid a bhaint as fungaicídí, gurb é an córas reatha an bealach is fearr chun treoir a thabhairt do roghnú agus bainistíocht cineálacha.

 

Am postála: Dec-23-2024