Go teoiriciúil, níl aon rud ann a chuirfeadh cosc ar úsáid tráchtála beartaithe RL.fungaicídTar éis an tsaoil, comhlíonann sé na rialacháin uile. Ach tá cúis thábhachtach amháin ann nach léireoidh sé seo cleachtas gnó choíche: costas.
Ag glacadh leis an gclár fungaicídí i dtriail cruithneachta geimhridh RL mar shampla, ba é an meánchostas ná thart ar £260 in aghaidh an heicteáir. I gcomparáid leis sin, tá meánchostas cláir fungaicídí do chruithneacht i dTreoir Bainistíochta Feirme John Nix níos lú ná leath an chostais sin (£116 in aghaidh an heicteáir in 2024).
Is léir go raibh na torthaí turgnamhacha ó chóireálacha fungaicídí RL níos airde ná na torthaí tráchtála tipiciúla. Mar shampla, ba é 10.8t/ha an meántoradh rialaithe (2020-2024) de chruithneacht gheimhridh a ndearnadh cóireáil fungaicídí uirthi sna trialacha RL, atá i bhfad níos airde ná an meántoradh tráchtála cruithneachta cúig bliana de 7.3t/ha (bunaithe ar na sonraí is déanaí ó Defra).
RL: Tá go leor cúiseanna leis an toradh réasúnta ard atá ag barra atá cóireáilte le fungaicídí, agus níl i gcláir fungaicídí ach ceann amháin díobh. Mar shampla:
Is furasta a bheith gafa leis an toradh, ach an é sin an bealach is fearr chun rath a thomhas? Is cinnte go léiríonn aiseolas le déanaí ar shuirbhé RL go bhfuil feirmeoirí ag éirí níos buartha faoi mhéadrachtaí eile, go háirithe brabús barra.
Roinnt séasúir ó shin (2019-2021), bhí sé mar aidhm ag Dúshlán Brabúis Fungaicíde Cruithneachta AHDB/ADAS an sprioc seo a bhaint amach. Chun an brabús is fearr is féidir a bhaint amach ag gach suíomh trialach réigiúnach, d'fhorbair feirmeoirí rannpháirteacha cláir fungaicíde do chineál amháin (atá ábhartha go háitiúil) agus choigeartaigh siad iad i rith an tséasúir ag brath ar leitheadúlacht galair áitiúil. Rinneadh na hionchuir eile go léir a chaighdeánú.
Tá na prótacail seo oiriúnach do staidéir atá randamaithe go hiomlán, bunaithe ar phlota (trí mhacasamhlú). Bhí na hamanna spraeála go léir mar a chéile (T0, T1, T2 agus T3) agus ní raibh ach an táirge agus an dáileog difriúil sna cláir iomaíocha; Níor spraeáil na rannpháirtithe go léir gach uair (chaill cuid acu T0).
Áirítear leis na plotaí seo plotaí 'gan fungaicíd' agus plotaí 'trom' freisin, agus tá an dara ceann díobh bunaithe ar chlár fungaicíd RL chun acmhainneacht toraidh a chinneadh.
Thug an clár spraeála RL 10.73t/ha, 1.83t/ha níos airde ná an plota neamhchóireáilte. Is gnách é seo don chineál a fhástar (Graham), a bhfuil leibhéal measartha frithsheasmhachta in aghaidh galair aige. Ba é 10.30t/ha meántoradh an phlean tráchtála, agus ba é £82.04 meánchostas an fhungaicíd.
Ach baineadh amach an brabús is airde le costas £79.54 agus toradh 10.62t/ha – 0.11t/ha níos ísle ná an chóireáil RL.
Thug an clár spraeála RL 10.98t/ha, 3.86t/ha níos airde ná an plota neamhchóireáilte, agus is é sin a bheifeá ag súil leis de ghnáth agus cineál atá so-ghabhálach don mheirge buí (Skyfall) á fhás. Ba é 10.01t/ha an meántoradh don scéim tráchtála agus ba é £79.68 an meánchostas fungaicíd.
Ach baineadh amach an brabús is airde le costas £114.70 agus toradh 10.76t/ha – 0.22t/ha níos ísle ná an chóireáil RL.
Thug an clár spraeála RL 12.07t/ha, 3.63t/ha níos airde ná an plota neamhchóireáilte. Is gnách é seo don chultar atá á fhás (KWS Parkin). Ba é 10.76t/ha an meántoradh don scéim tráchtála agus ba é £97.10 an meánchostas fungaicíd.
Ach baineadh amach an brabús is airde le costas £115.15 agus toradh 12.04t/ha – 0.03t/ha níos lú ná an chóireáil RL.
Ar an meán (ar fud na dtrí shuíomh a luadh thuas), ní raibh ach 0.12 t/ha níos ísle i dtáirgeacht na mbarr ba bhrabúsaí ná mar a fuarthas faoin gclár fungaicídí RL.
Bunaithe ar na trialacha seo, is féidir linn a thabhairt i gcrích go dtáirgeann clár fungaicídí RL toradh atá cosúil le dea-chleachtas talmhaíochta.
Léiríonn Fíor 1 cé mhéad a bhí toradh iomaitheoirí gar don toradh a fuarthas leis an gcóireáil fungaicíd RL agus cé mhéad a sháraigh toradh iomaitheoirí an toradh a fuarthas leis an gcóireáil fungaicíd RL.
Fíor 1. Comparáid idir táirgeadh tráchtála iomlán cruithneachta geimhridh agus costais fungaicídí (lena n-áirítear costais chur i bhfeidhm) i nDúshlán Corrlach Fungaicídí an Fhómhair 2021 (poncanna gorma). Tá an téarnamh i gcomparáid le cóireáil fungaicídí RL socraithe go 100% (líne dhíreach uaine). Taispeántar treocht fhoriomlán na sonraí freisin (cuar liath).
I ndálaí iomaíocha le linn shéasúr fómhair 2020, bhí leibhéil galair íseal agus ní raibh aon fhreagairt fungaicíde inbhraite ag dhá cheann de na trí shuíomh. Sa bhliain 2020, thug níos mó fós córais fungaicíde tráchtála toradh níos airde ná córais RL.
Léiríonn an raon leathan modhanna a úsáidtear cén fáth go bhfuil sé deacair córas fungaicídí a roghnú a léiríonn an “chaighdeán feirmeora” i dtrialacha RL. Is féidir le fiú praghas amháin a roghnú difríochtaí móra i dtorthaí a bheith mar thoradh air – agus sin i gcás cúpla cineál amháin. I dtrialacha RL, táimid ag déileáil le mórán cineálacha, agus a buntáistí agus a míbhuntáistí féin ag gach ceann acu.
Seachas ceist bhrabúsacht fungaicídí, is fiú a thabhairt faoi deara gurb é 17.96t/ha an toradh cruithneachta is fearr ar domhan faoi láthair, atá i bhfad níos airde ná meántoradh an RL (socraíodh an taifead i Lincolnshire in 2022 ag baint úsáide as córas bunaithe ar acmhainneacht toraidh).
Go hidéalach, ba mhaith linn an ráta minicíochta i staidéir RL a choinneáil chomh híseal agus is féidir. Ar ndóigh, ba chóir go mbeadh an ráta ionfhabhtaithe faoi bhun 10% do gach pór agus i ngach staidéar (cé go bhfuil sé seo ag éirí níos deacra a bhaint amach).
Leanann muid an prionsabal seo maidir le 'deireadh a chur le galair' chun acmhainneacht toradh gach cineáil a bhaint amach i raon dálaí comhshaoil ó Chorn na Breataine go Aberdeenshire, gan tionchar a imirt ar thorthaí ag galair.
Chun go soláthróidh clár fungaicídí an rialú is mó is féidir ar gach galar i ngach réigiún, ní mór dó a bheith cuimsitheach (agus réasúnta costasach).
Ciallaíonn sé seo nach bhfuil gá le heilimintí áirithe den chlár fungaicídí faoi chúinsí áirithe (speicis, suíomhanna agus amanna áirithe den bhliain).
Chun an pointe seo a léiriú, féachaimis ar na táirgí a úsáideadh sa chlár fungaicídí lárnacha i dtrialacha cóireála cruithneachta geimhridh RL (barra 2024).
Tuairimí: Úsáidtear Cyflamid chun múirín a rialú. Tá coscóirí múirín sách costasach agus i go leor cásanna is dócha nach mbeidh ach tionchar beag acu ar an toradh. Mar sin féin, i roinnt trialacha d’fhéadfadh múirín fadhbanna a chruthú tar éis cúpla bliain, mar sin is gá é a chur san áireamh chun na cineálacha is leochailí a chosaint. Úsáidtear Tebucur agus Comet 200 chun meirg a rialú. Maidir le cosaint múirín, ní fheabhsóidh a gcur leis toradh cineálacha a bhfuil luachanna arda frithsheasmhachta meirge acu.
Riachtanach: Revistar XE (fluopyram agus fluconazole) + Arizona + Talius/Justice (proquinazine)
Trácht: Tá sé seo cosúil le T0 ag aon am spraeála. Cé go bhfuil an meascán T1 sách caighdeánach, tá coscaire múnla ann – arís, rud a mhéadaíonn an costas, ach ní i gcainníochtaí móra (i bhformhór na gcásanna).
Sprae breise é seo ar féidir le hoibreoirí tástála a úsáid. Cé nach bhfuil sé thar a bheith éifeachtach, is féidir leis cabhrú le fungas meirge (ag baint úsáide as Sunorg Pro) agus fungas spota (ag baint úsáide as táirgí prothioconazole) a bhaint. Is rogha eile é Arizona (ach ní féidir é a úsáid níos mó ná trí huaire in aon chóireáil amháin).
Trácht: Áirítear le ceanglais T2 táirgí láidre (mar a bhíothas ag súil leis i gcás spraeanna duilleoga brataí). Mar sin féin, ní dócha go dtiocfaidh méadú suntasach ar an táirgeadh mar thoradh ar Arizona a chur leis.
Trácht: Díríonn uainiú T3 ar speicis Fusarium (ní ar spota duille cruithneachta). Úsáidimid Prosaro, atá réasúnta costasach freisin. Cuirimid Comet 200 leis freisin chun meirg a bhaint de chineálacha atá so-ghabhálach. I gceantair ina bhfuil brú meirge íseal, amhail tuaisceart na hAlban, ní fhéadfadh mórán éifeacht a bheith ag meirg a chur leis.
Dá laghdófaí déine an chláir fungaicídí RL, d’athródh an staidéar ó thástáil a dhéanamh ar chineál íon go tástáil a dhéanamh ar fungaicíd cineál x, rud a chuirfeadh mearbhall ar na sonraí agus a dhéanfadh léirmhíniú níos deacra agus níos costasaí.
Cuidíonn an cur chuige nua-aimseartha linn cineálacha atá so-ghabhálach i leith galair shonracha a mholadh freisin. Tá go leor samplaí ann de chineálacha a bhfuil rath tráchtála bainte amach acu in ainneoin drochfhriotaíocht a bheith acu in aghaidh galair (má dhéantar iad a bhainistiú i gceart) ach a bhfuil tréithe luachmhara eile acu.
Ciallaíonn prionsabal eisiaimh galair freisin go n-úsáidimid dáileoga arda. Méadaíonn sé seo costais ach i go leor staidéar bíonn toradh níos ísle mar thoradh air. Léirítear éifeacht an dáileoige go soiléir sna cuartha rialaithe galair a fuarthas inár dtionscadal éifeachtúlachta fungaicídí.
Fíor 2. Rialú spotaí duille le cosainteoirí (torthaí comhthiomsaithe 2022–2024), ag taispeáint cuid de na fungaicídí a úsáideadh sna trialacha RL. Leagann sé seo béim ar an bhfeabhsú beag go leor i rialú galair a bhaineann le bogadh ó dháileoga sceidealaithe tráchtála tipiciúla (leath go trí cheathrú dáileog) go dáileoga sceidealaithe RL (níos gaire don dáileog iomlán).
Rinneadh athbhreithniú le déanaí, arna mhaoiniú ag AHDB, ar chlár fungaicídí RL. Ceann de na conclúidí ón obair faoi stiúir ADAS ná, i dteannta rátálacha toraidh agus friotaíochta galair gan úsáid a bhaint as fungaicídí, gurb é an córas reatha an bealach is fearr chun treoir a thabhairt do roghnú agus bainistíocht cineálacha.
Am an phoist: 23 Nollaig 2024