Tá Leaps by Bayer, brainse infheistíochta tionchair de chuid Bayer AG, ag infheistiú i bhfoirne chun dul chun cinn bunúsach a bhaint amach i mbitheolaíocht agus in earnálacha eile na n-eolaíochtaí beatha. Le hocht mbliana anuas, tá níos mó ná $1.7 billiún infheistithe ag an gcuideachta i níos mó ná 55 fiontar.
Roinneann PJ Amini, Stiúrthóir Sinsearach ag Leaps by Bayer ó 2019, a thuairimí ar infheistíochtaí na cuideachta i dteicneolaíochtaí bitheolaíocha agus treochtaí sa tionscal bitheolaíoch.
Tá infheistíocht déanta ag Leaps by Bayer i roinnt cuideachtaí táirgthe barr inbhuanaithe le blianta beaga anuas. Cad iad na buntáistí a bhaineann le Bayer as na hinfheistíochtaí seo?
Ceann de na cúiseanna a ndéanaimid na hinfheistíochtaí seo ná féachaint ar na réimsí ina bhféadfaimis teicneolaíochtaí ceannródaíocha a aimsiú atá ag obair i réimsí taighde nach mbainfimid leo laistigh dár mballaí murach sin. Caitheann grúpa T&F Eolaíochta Barr Bayer $2.9B in aghaidh na bliana go hinmheánach ar a chumais T&F féin atá den scoth ar fud an domhain, ach tá neart eile fós ag tarlú lasmuigh dá bhallaí.
Sampla de cheann dár n-infheistíochtaí is ea CoverCress, atá páirteach in eagarthóireacht géine agus i gcruthú barr nua, PennyCress, a bhaintear le haghaidh córas nua táirgthe ola ísealcharbóin, rud a ligeann d'fheirmeoirí barr a fhás ina dtimthriall geimhridh idir arbhar agus pónaire soighe. Dá bhrí sin, tá sé buntáisteach ó thaobh na heacnamaíochta de d'fheirmeoirí, cruthaíonn sé foinse breosla inbhuanaithe, cuidíonn sé le sláinte na hithreach a fheabhsú, agus soláthraíonn sé rud éigin a chomhlánaíonn cleachtais feirmeoirí, agus na táirgí talmhaíochta eile a thairgimid laistigh de Bayer. Tá sé tábhachtach smaoineamh ar an gcaoi a n-oibríonn na táirgí inbhuanaithe seo laistigh dár gcóras níos leithne.
Má fhéachann tú ar chuid dár n-infheistíochtaí eile i réimse na spraeanna beachtais, tá cuideachtaí againn, amhail Guardian Agriculture agus Rantizo, atá ag féachaint ar fheidhmchláir níos cruinne ar theicneolaíochtaí cosanta barr. Comhlánaíonn sé seo punann cosanta barr Bayer féin agus cuireann sé ar chumas cineálacha nua foirmlithe cosanta barr a fhorbairt atá dírithe ar úsáid níos ísle fós don todhchaí chomh maith.
Nuair is mian linn tuiscint níos fearr a fháil ar tháirgí agus ar an gcaoi a n-idirghníomhaíonn siad leis an ithir, tugann cuideachtaí a bhfuil infheistíocht déanta againn iontu, amhail ChrysaLabs, atá lonnaithe i gCeanada, tuiscint níos fearr dúinn ar shaintréithe agus ar an ithir. Dá bhrí sin, is féidir linn foghlaim faoin gcaoi a bhfeidhmíonn ár dtáirgí, bíodh siad ina síol, ina gceimic nó ina mbitheolaíocht, i gcaidreamh leis an éiceachóras ithreach. Ní mór duit a bheith in ann an ithir a thomhas, a comhpháirteanna orgánacha agus neamhorgánacha araon.
Tá cuideachtaí eile, amhail Sound Agriculture nó Andes, ag féachaint le leasacháin shintéiseacha a laghdú agus carbóin a shealbhú, rud a chomhlánaíonn punann níos leithne Bayer inniu.
Agus infheistíocht á déanamh i gcuideachtaí bith-thalmhaíochta, cé na gnéithe de na cuideachtaí seo is tábhachtaí a mheas? Cé na critéir a úsáidtear chun acmhainneacht cuideachta a mheas? Nó cé na sonraí is ríthábhachtaí?
Is é an chéad phrionsabal dúinne ná foireann iontach agus teicneolaíocht iontach.
I gcás go leor cuideachtaí ag-teicneolaíochta luathchéime atá ag obair sa spás bitheolaíoch, tá sé an-deacair éifeachtúlacht a gcuid táirgí a chruthú go luath. Ach sin an réimse a mholaimid do fhormhór na ngnólachtaí nuathionscanta díriú air agus iarrachtaí suntasacha a dhéanamh. Más táirge bitheolaíoch é seo, nuair a fhéachann tú ar an gcaoi a bhfeidhmeoidh sé sa réimse, beidh sé ag obair i suíomh comhshaoil an-chasta agus dinimiciúil. Dá bhrí sin, tá sé tábhachtach na tástálacha cuí a dhéanamh leis an rialú dearfach ceart atá socraithe i saotharlann nó i seomra fáis go luath. Is féidir leis na tástálacha seo a insint duit conas a fheidhmíonn an táirge sna coinníollacha is fearr, rud atá tábhachtach le giniúint go luath sula ndéantar an chéim chostasach sin chun dul ar aghaidh chuig trialacha réimse leathan acra gan an leagan is fearr de do tháirge a bheith ar eolas agat.
Má fhéachann tú ar tháirgí bitheolaíocha inniu, i gcás gnólachtaí nuathionscanta ar mian leo comhpháirtíocht a dhéanamh le Bayer, tá pacáistí torthaí sonraí an-sonracha ag ár bhfoireann Comhpháirtíochta Straitéisí Nuálaíochta Oscailte a bhímid ag lorg más mian linn dul i mbun oibre.
Ach ó lionsa infheistíochta go sonrach, is é atá á lorg againn ná na pointí cruthúnais éifeachtúlachta sin a lorg agus rialuithe dearfacha maithe a bheith againn, chomh maith le seiceálacha iomchuí i gcoinne dea-chleachtais tráchtála.
Cá fhad a thógann sé ó T&F go dtí go dtráchtálfar ionchur talmhaíochta bitheolaíoch? Conas is féidir an tréimhse seo a ghiorrú?
Is mian liom go bhféadfainn a rá go bhfuil tréimhse ama cruinn ann a thógann sé. Chun comhthéacs a thabhairt, táim ag féachaint ar bhitheolaíocha ó bhí Monsanto agus Novozymes i gcomhpháirtíocht ar cheann de na píblínte fionnachtana miocróbach is mó ar domhan le roinnt blianta anuas. Agus le linn na tréimhse sin, bhí cuideachtaí ann, ar nós Agradis agus AgriQuest, a bhí ag iarraidh a bheith ina gceannródaithe agus an cosán rialála sin á leanúint acu, ag rá, "Tógann sé ceithre bliana orainn. Tógann sé sé bliana orainn. Tógann sé ocht mbliana." I ndáiríre, b'fhearr liom raon a thabhairt duit ná uimhir shonrach. Dá bhrí sin, tá táirgí agat a thógann idir cúig agus ocht mbliana chun teacht ar an margadh.
Agus mar chomparáid, d’fhéadfadh sé thart ar dheich mbliana a thógáil chun tréith nua a fhorbairt agus is dócha go gcosnóidh sé i bhfad os cionn $100 milliún. Nó is féidir leat smaoineamh ar tháirge ceimiceach sintéiseach cosanta barr a thógann níos gaire do dheich nó dhá bhliain déag agus níos mó ná $250 milliún. Mar sin, inniu, is aicme táirgí iad bithleictrigh ar féidir leo teacht ar an margadh níos tapúla.
Mar sin féin, tá an creat rialála ag leanúint de bheith ag forbairt sa réimse seo. Rinne mé comparáid idir é agus ceimic shintéiseach cosanta barr roimhe seo. Tá sainorduithe tástála an-sonracha ann maidir le tástáil agus caighdeáin éiceolaíochta agus tocsaineolaíochta, agus tomhas éifeachtaí iarmhair fhadtéarmacha.
Má smaoinímid ar orgánach bitheolaíoch, is orgánach níos casta é, agus tá sé beagán níos deacra a thionchar fadtéarmach a thomhas, toisc go dtéann siad trí thimthriallta beatha agus báis i gcomparáid le táirge ceimiceach sintéiseach, ar foirm neamhorgánach í ar féidir a thomhas níos éasca ina timthriall ama díghrádaithe. Mar sin, beidh orainn staidéir daonra a dhéanamh thar chúpla bliain chun tuiscint cheart a fháil ar an gcaoi a n-oibríonn na córais seo.
Is é an meafar is fearr is féidir liom a thabhairt ná, má smaoiníonn tú ar cathain a bheimid chun orgánach nua a thabhairt isteach in éiceachóras, go mbíonn buntáistí agus éifeachtaí gearrthéarmacha ann i gcónaí, ach bíonn rioscaí nó buntáistí fadtéarmacha ann i gcónaí a chaithfidh tú a thomhas le himeacht ama. Níorbh fhada ó shin gur thugamar Kudzu (Pueraria montana) isteach sna Stáit Aontaithe (1870idí) agus ansin gur mhol muid é go luath sna 1900idí mar phlanda iontach le húsáid chun creimeadh ithreach a rialú mar gheall ar a ráta fáis tapa. Anois, tá Kudzu i réim ar chuid mhór d'Oirdheisceart na Stát Aontaithe agus clúdaíonn sé go leor de na speicis plandaí a chónaíonn ann go nádúrtha, ag goid rochtain solais agus cothaitheach uathu. Nuair a aimsímid miocrób 'athléimneach' nó 'siombóiseach' agus nuair a thugaimid isteach é, ní mór dúinn tuiscint mhaith a bheith againn ar a shiombóis leis an éiceachóras atá ann cheana féin.
Táimid fós sna laethanta tosaigh maidir leis na tomhais sin a dhéanamh, ach tá cuideachtaí nuathionscanta amuigh ansin nach infheistíochtaí againn iad, ach bheinn sásta iad a lua. Tá Solena Ag, Pattern Ag agus Trace Genomics ag déanamh anailíse meitigéineamaí ithreach chun tuiscint a fháil ar gach speiceas a tharlaíonn san ithir. Agus anois gur féidir linn na daonraí seo a thomhas ar bhealach níos comhsheasmhaí, is féidir linn tuiscint níos fearr a fháil ar na héifeachtaí fadtéarmacha a bhaineann le bith-ábhar a thabhairt isteach sa mhicribhitheom atá ann cheana féin.
Tá gá le réimse táirgí d’fheirmeoirí, agus cuireann ábhair bhitheolaíocha uirlis úsáideach ar fáil le cur leis an tacar uirlisí ionchuir níos leithne atá ag feirmeoirí. Tá súil ann i gcónaí an tréimhse ó T&F go tráchtálú a ghiorrú, agus is é mo dhóchas don ghnólacht nuathionscanta talmhaíochta agus do rannpháirtíocht imreoirí móra seanbhunaithe leis an timpeallacht rialála go leanfaidh sé ní hamháin de bheith ag spreagadh agus ag spreagadh iontráil luathaithe na dtáirgí seo sa tionscal, ach go n-ardóidh sé caighdeáin tástála i gcónaí. Ceapaim gurb é an tosaíocht atá againn do tháirgí talmhaíochta ná go bhfuil siad sábháilte agus go n-oibríonn siad go maith. Ceapaim go bhfeicfimid an chonair táirgí do tháirgí bhitheolaíocha ag forbairt i gcónaí.
Cad iad na príomhthreochtaí i dtaighde agus forbairt agus i gcur i bhfeidhm ionchur talmhaíochta bitheolaíoch?
D’fhéadfadh dhá phríomhthreocht a bheith le feiceáil againn go ginearálta. Ceann amháin sa ghéineolaíocht, agus an ceann eile sa teicneolaíocht iarratais.
Ar thaobh na géineolaíochta, tá go leor seicheamhúcháin agus roghnú miocrób nádúrtha le hath-thabhairt isteach i gcórais eile feicthe againn go stairiúil. Ceapaim go bhfuil an treocht atá le feiceáil againn inniu níos mó faoi uasmhéadú miocrób agus na miocróib seo a chur in eagar ionas go mbeidh siad chomh héifeachtach agus is féidir i ndálaí áirithe.
Is é an dara treocht ná bogadh ó chur i bhfeidhm bitheolaíoch ar dhuilleoga nó ar chlaiseacha i dtreo cóireálacha síolta. Más féidir leat síolta a chóireáil, is fusa teacht ar mhargadh níos leithne, agus is féidir leat comhpháirtíocht a dhéanamh le níos mó cuideachtaí síolta chun é sin a dhéanamh. Tá an treocht sin feicthe againn le Pivot Bio, agus leanfaimid orainn ag feiceáil é seo le cuideachtaí eile laistigh agus lasmuigh dár bpunann araon.
Díríonn go leor gnólachtaí nuathionscanta ar mhiocróib dá bpíblíne táirgí. Cad iad na héifeachtaí sineirgisteacha atá acu le teicneolaíochtaí talmhaíochta eile, amhail talmhaíocht bheacht, eagarthóireacht géine, intleacht shaorga (IS) agus araile?
Bhain mé taitneamh as an gceist seo. Sílim gurb é an freagra is cothroime is féidir linn a thabhairt ná nach bhfuil a fhios againn go hiomlán fós. Déarfaidh mé é seo maidir le roinnt anailísí a ndearnamar scrúdú orthu a raibh sé mar aidhm acu sineirgí idir táirgí ionchuir talmhaíochta éagsúla a thomhas. Bhí sé seo níos mó ná sé bliana ó shin, mar sin tá sé beagáinín as dáta. Ach na hidirghníomhaíochtaí seo go léir a bhí á ndéanamh againn a scrúdú, amhail miocróib de bharr geirmplasma, geirmplasma de bharr fungaicídí agus éifeachtaí aimsire ar gheirmplasma, agus rinneamar iarracht na heilimintí ilfhachtóireacha seo go léir a thuiscint agus an chaoi a raibh tionchar acu ar fheidhmíocht na bpáirceanna. Agus ba thoradh ar an anailís sin gur thiomáin an aimsir i bhfad os cionn 60% den athraitheacht i bhfeidhmíocht na bpáirceanna, rud nach féidir linn a rialú.
Maidir leis an gcuid eile den athraitheacht sin, is é an rud a bhfuilimid fós dóchasach ná tuiscint a fháil ar na hidirghníomhaíochtaí táirgí sin, mar go bhfuil roinnt luamhán ann inar féidir le cuideachtaí atá ag forbairt teicneolaíochta tionchar mór a imirt fós. Agus tá sampla inár bpunann i ndáiríre. Má fhéachann tú ar Sound Agriculture, is táirge bithcheimice a dhéanann siad, agus oibríonn an cheimic sin ar mhiocróib a shocraíonn nítrigine a tharlaíonn go nádúrtha san ithir. Tá cuideachtaí eile ann inniu atá ag forbairt nó ag feabhsú cineálacha nua de mhiocróib a shocraíonn nítrigine. Is féidir leis na táirgí seo a bheith sineirgisteach le himeacht ama, rud a chabhraíonn tuilleadh le níos mó leasacháin shintéiseacha a chealú agus an méid leasacháin shintéiseacha atá ag teastáil sa réimse a laghdú. Ní fhacamar aon táirge amháin ar an margadh atá in ann 100% d'úsáid leasacháin CAN a athsholáthar inniu nó fiú 50% sa chás sin. Is é teaglaim de na teicneolaíochtaí ceannródaíocha seo a threoróidh sinn síos an cosán féideartha seo amach anseo.
Dá bhrí sin, ceapaim nach bhfuilimid ach ag an tús, agus is pointe le déanamh é seo chomh maith, agus sin an fáth gur maith liom an cheist.
Luaigh mé é cheana, ach deirim arís gurb é an dúshlán eile a fheicimid go minic ná go gcaithfidh gnólachtaí nuathionscanta breathnú níos mó i dtreo tástála laistigh de na cleachtais talmhaíochta agus na héiceachórais is fearr reatha. Má tá táirge bitheolaíoch agam agus má théim amach sa pháirc, ach mura bhfuilim ag tástáil ar na síolta is fearr a cheannódh feirmeoir, nó mura bhfuilim á thástáil i gcomhpháirtíocht le fungaicíd a spraeálfadh feirmeoir chun galair a chosc, ansin níl a fhios agam i ndáiríre conas a d'fhéadfadh an táirge seo feidhmiú mar d'fhéadfadh caidreamh antagonach a bheith ag an bhfungaicíd leis an gcomhpháirt bhitheolaíoch sin. Tá sé sin feicthe againn san am atá thart.
Táimid ag tús na tástála seo go léir, ach ceapaim go bhfuil roinnt réimsí sineirgíochta agus freasúra idir táirgí á fheiceáil againn. Táimid ag foghlaim le himeacht ama, agus sin an chuid is fearr faoi seo!
Am an phoist: 12 Nollaig 2023