Mar sin féin, tá glacadh le cleachtais nua feirmeoireachta, go háirithe bainistíocht chomhtháite lotnaidí, mall. Úsáideann an staidéar seo ionstraim taighde a forbraíodh go comhoibríoch mar staidéar cás chun tuiscint a fháil ar an gcaoi a bhfaigheann táirgeoirí gránach in iardheisceart Iarthar na hAstráile rochtain ar fhaisnéis agus acmhainní chun friotaíocht in aghaidh fungaicídí a bhainistiú. Fuaireamar amach go mbraitheann táirgeoirí ar agranamaithe íoctha, ar ghníomhaireachtaí rialtais nó taighde, ar ghrúpaí táirgeoirí áitiúla agus ar laethanta allamuigh le haghaidh faisnéise faoi fhriotaíocht in aghaidh fungaicídí. Lorgaíonn táirgeoirí faisnéis ó shaineolaithe iontaofa ar féidir leo taighde casta a shimpliú, a luachálann cumarsáid shimplí agus shoiléir agus is fearr leo acmhainní atá oiriúnaithe do dhálaí áitiúla. Luachálann táirgeoirí freisin faisnéis faoi fhorbairtí nua in aghaidh fungaicídí agus rochtain ar sheirbhísí diagnóiseacha tapa le haghaidh friotaíocht in aghaidh fungaicídí. Leagann na torthaí seo béim ar an tábhacht a bhaineann le seirbhísí síneadh talmhaíochta éifeachtacha a sholáthar do tháirgeoirí chun riosca friotaíochta in aghaidh fungaicídí a bhainistiú.
Déanann saothróirí eorna galair barr a bhainistiú trí gheirmphlasma oiriúnaithe a roghnú, bainistíocht chomhtháite galair, agus úsáid dhian fungaicídí, ar bearta coisctheacha iad go minic chun ráigeanna galair a sheachaint1. Cuireann fungaicídí cosc ar ionfhabhtú, fás agus atáirgeadh pataiginí fungasacha i mbarr. Mar sin féin, is féidir struchtúir dhaonra casta a bheith ag pataiginí fungasacha agus tá siad seans maith go dtarlóidh sócháin. Is féidir le ró-spleáchas ar speictream teoranta comhdhúile gníomhacha fungaicídí nó úsáid mhíchuí fungaicídí sócháin fungasacha a bheith mar thoradh orthu a éiríonn frithsheasmhach in aghaidh na gceimiceán seo. Le húsáid arís agus arís eile na gcomhdhúl gníomhach céanna, méadaíonn an claonadh atá ag pobail pataiginí éirí frithsheasmhach, rud a d’fhéadfadh laghdú a dhéanamh ar éifeachtacht na gcomhdhúl gníomhach maidir le galair barr a rialú2,3,4.
FungaicídTagraíonn friotaíocht do neamhábaltacht fungaicídí a bhí éifeachtach roimhe seo galair barr a rialú go héifeachtach, fiú nuair a úsáidtear iad i gceart. Mar shampla, tá roinnt staidéar tar éis meath a thuairisciú ar éifeachtúlacht fungaicídí i gcóireáil múirín púdrach, idir éifeachtúlacht laghdaithe sa réimse agus neamhéifeachtúlacht iomlán sa réimse5,6. Mura ndéantar iarracht í a rialú, leanfaidh leitheadúlacht na friotaíochta in aghaidh fungaicídí ag méadú, rud a laghdóidh éifeachtacht na modhanna rialaithe galair atá ann cheana féin agus a fhágfaidh caillteanais uafásacha toradh7.
Ar fud an domhain, meastar go bhfuil caillteanais réamh-fhómhair mar gheall ar ghalair barr idir 10–23%, agus caillteanais iarbhfómhair idir 10% agus 20%8. Is ionann na caillteanais seo agus 2,000 calraí bia in aghaidh an lae do thart ar 600 milliún go 4.2 billiún duine ar feadh na bliana8. De réir mar a mheastar go méadóidh an t-éileamh domhanda ar bhia, leanfaidh dúshláin slándála bia ag dul in olcas9. Meastar go ndéanfar na dúshláin seo a dhéanamh níos measa amach anseo de bharr rioscaí a bhaineann le fás daonra domhanda agus athrú aeráide10,11,12. Dá bhrí sin, tá an cumas bia a fhás go hinbhuanaithe agus go héifeachtúil ríthábhachtach do mharthanas an duine, agus d’fhéadfadh tionchair níos déine agus níos tubaistí a bheith ag cailliúint fungaicídí mar bheart rialaithe galair ná na tionchair a bhíonn ag táirgeoirí príomhúla.
Chun aghaidh a thabhairt ar fhriotaíocht in aghaidh fungaicídí agus caillteanais táirgeachta a íoslaghdú, is gá nuálaíochtaí agus seirbhísí síneadh a fhorbairt a mheaitseálann acmhainn táirgeoirí straitéisí IPM a chur i bhfeidhm. Cé go spreagann treoirlínte IPM cleachtais bainistíochta lotnaidí fadtéarmacha níos inbhuanaithe12,13, is mall go ginearálta glacadh le cleachtais feirmeoireachta nua atá comhsheasmhach leis na cleachtais IPM is fearr, in ainneoin a dtairbhí féideartha14,15. Tá dúshláin aitheanta ag staidéir roimhe seo maidir le glacadh le straitéisí IPM inbhuanaithe. Áirítear leis na dúshláin seo cur i bhfeidhm neamhréireach straitéisí IPM, moltaí doiléire, agus indéantacht eacnamaíoch straitéisí IPM16. Is dúshlán réasúnta nua don tionscal é forbairt friotaíochta in aghaidh fungaicídí. Cé go bhfuil sonraí faoin gceist ag fás, tá feasacht ar a tionchar eacnamaíoch fós teoranta. Ina theannta sin, is minic nach mbíonn tacaíocht ag táirgeoirí agus meastar go bhfuil rialú lotnaidicídí níos éasca agus níos cost-éifeachtaí, fiú má fhaigheann siad straitéisí IPM eile úsáideach17. I bhfianaise thábhacht thionchair galair ar inmharthanacht táirgthe bia, is dócha go bhfanfaidh fungaicídí ina rogha thábhachtach IPM sa todhchaí. Ní hamháin go ndíreoidh cur i bhfeidhm straitéisí IPM, lena n-áirítear tabhairt isteach friotaíochta géiniteach óstach feabhsaithe, ar rialú galair ach beidh sé ríthábhachtach freisin chun éifeachtacht na gcomhdhúl gníomhach a úsáidtear i bhfungaicídí a choinneáil.
Cuireann feirmeacha go mór le slándáil bia, agus ní mór do thaighdeoirí agus d’eagraíochtaí rialtais a bheith in ann teicneolaíochtaí agus nuálaíochtaí a sholáthar d’fheirmeoirí, lena n-áirítear seirbhísí síneadh, a fheabhsaíonn agus a chothaíonn táirgiúlacht barr. Mar sin féin, eascraíonn bacainní suntasacha roimh ghlacadh teicneolaíochtaí agus nuálaíochtaí ag táirgeoirí ón gcur chuige “síneadh taighde” ó bharr anuas, a dhíríonn ar aistriú teicneolaíochtaí ó shaineolaithe go feirmeoirí gan mórán airde a thabhairt ar ranníocaíochtaí táirgeoirí áitiúla18,19. Fuair staidéar le Anil et al.19 amach go raibh rátaí éagsúla glactha teicneolaíochtaí nua ar fheirmeacha mar thoradh ar an gcur chuige seo. Ina theannta sin, léirigh an staidéar go minic go léiríonn táirgeoirí imní nuair a úsáidtear taighde talmhaíochta chun críocha eolaíochta amháin. Ar an gcaoi chéanna, is féidir le mainneachtain tosaíocht a thabhairt d’iontaofacht agus d’ábharthacht faisnéise do tháirgeoirí bearna chumarsáide a chruthú a théann i bhfeidhm ar ghlacadh nuálaíochtaí talmhaíochta nua agus seirbhísí síneadh eile20,21. Tugann na torthaí seo le fios nach dtuigeann taighdeoirí riachtanais agus imní táirgeoirí go hiomlán agus faisnéis á soláthar acu.
Tá béim curtha ag dul chun cinn i síneadh talmhaíochta ar an tábhacht a bhaineann le táirgeoirí áitiúla a bheith páirteach i gcláir thaighde agus comhoibriú idir institiúidí taighde agus an tionscal a éascú18,22,23. Mar sin féin, tá gá le níos mó oibre chun éifeachtacht na samhlacha cur chun feidhme IPM atá ann cheana féin agus ráta glactha teicneolaíochtaí bainistíochta lotnaidí inbhuanaithe fadtéarmacha a mheas. Go stairiúil, is í an earnáil phoiblí a chuir seirbhísí síneadh ar fáil den chuid is mó24,25. Mar sin féin, tá an treocht i dtreo feirmeacha tráchtála ar mhórscála, beartais talmhaíochta atá dírithe ar an margadh, agus an daonra tuaithe atá ag dul in aois agus ag crapadh tar éis an gá le hardleibhéil maoinithe poiblí a laghdú24,25,26. Mar thoradh air sin, tá rialtais i go leor tíortha tionsclaithe, lena n-áirítear an Astráil, tar éis infheistíocht dhíreach i síneadh a laghdú, rud a fhágann go bhfuil níos mó spleáchais ar an earnáil síneadh príobháideach chun na seirbhísí seo a sholáthar27,28,29,30. Mar sin féin, tá cáineadh déanta ar an spleáchas amháin ar shíneadh príobháideach mar gheall ar rochtain theoranta ar fheirmeacha beaga agus aird neamhleor ar shaincheisteanna comhshaoil agus inbhuanaitheachta. Moltar cur chuige comhoibríoch lena mbaineann seirbhísí síneadh poiblí agus príobháideacha anois31,32. Mar sin féin, tá taighde ar thuairimí agus ar dhearcaí táirgeoirí i leith acmhainní bainistíochta frithsheasmhachta lotnaidí is fearr teoranta. Ina theannta sin, tá bearnaí sa litríocht maidir leis na cineálacha clár síneadh atá éifeachtach chun cabhrú le táirgeoirí dul i ngleic le friotaíocht fungaicídí.
Cuireann comhairleoirí pearsanta (amhail agranamaithe) tacaíocht ghairmiúil agus saineolas ar fáil do tháirgeoirí33. San Astráil, úsáideann níos mó ná leath na dtáirgeoirí seirbhísí agranamaitheora, agus an cion éagsúil de réir réigiúin agus meastar go bhfásfaidh an treocht seo20. Deir táirgeoirí gur fearr leo oibríochtaí a choinneáil simplí, rud a fhágann go bhfostaíonn siad comhairleoirí príobháideacha chun próisis níos casta a bhainistiú, amhail seirbhísí talmhaíochta beachtais amhail mapáil allamuigh, sonraí spásúla le haghaidh bainistíocht innilte agus tacaíocht trealaimh20; Dá bhrí sin, tá ról tábhachtach ag agranamaithe i síneadh talmhaíochta agus iad ag cabhrú le táirgeoirí teicneolaíochtaí nua a ghlacadh agus éascaíocht oibríochta á chinntiú ag an am céanna.
Bíonn tionchar ag glacadh le comhairle ‘táille as seirbhís’ ó phiaraí (m.sh. táirgeoirí eile 34) ar an ardleibhéal úsáide a bhaintear as agranamaithe freisin. I gcomparáid le taighdeoirí agus gníomhairí síneadh rialtais, is gnách go mbíonn claonadh ag agranamaithe neamhspleácha caidrimh níos láidre, agus go minic fadtéarmacha, a bhunú le táirgeoirí trí chuairteanna rialta ar fheirmeacha 35. Ina theannta sin, díríonn agranamaithe ar thacaíocht phraiticiúil a sholáthar seachas iarracht a dhéanamh feirmeoirí a chur ina luí ar chleachtais nua a ghlacadh nó cloí le rialacháin, agus is dóichí go mbeidh a gcomhairle chun leasa táirgeoirí 33. Dá bhrí sin, is minic a mheastar agranamaithe neamhspleácha mar fhoinsí comhairle neamhchlaonta 33, 36.
Mar sin féin, d’admhaigh staidéar in 2008 le Ingram33 an dinimic chumhachta sa chaidreamh idir agranamaithe agus feirmeoirí. D’admhaigh an staidéar gur féidir le cur chuige dochta agus údarásach tionchar diúltach a imirt ar chomhroinnt eolais. Os a choinne sin, bíonn cásanna ann ina dtréigfidh agranamaithe dea-chleachtais chun nach gcaillfidh siad custaiméirí. Dá bhrí sin, tá sé tábhachtach scrúdú a dhéanamh ar ról na n-agranamaithe i gcomhthéacsanna éagsúla, go háirithe ó pheirspictíocht an táirgeora. Ós rud é go gcuireann friotaíocht in aghaidh fungaicídí dúshláin roimh tháirgeadh eorna, tá sé ríthábhachtach tuiscint a fháil ar na caidrimh a fhorbraíonn táirgeoirí eorna le agranamaithe chun nuálaíochtaí nua a scaipeadh go héifeachtach.
Tá obair le grúpaí táirgeoirí ina cuid thábhachtach den leathnú talmhaíochta freisin. Is eagraíochtaí neamhspleácha, féinrialaithe pobail iad na grúpaí seo atá comhdhéanta d’fheirmeoirí agus de bhaill den phobal a dhíríonn ar shaincheisteanna a bhaineann le gnólachtaí faoi úinéireacht feirmeoirí. Áirítear leis seo rannpháirtíocht ghníomhach i dtrialacha taighde, réitigh talmhaíochta a fhorbairt atá oiriúnaithe do riachtanais áitiúla, agus torthaí taighde agus forbartha a roinnt le táirgeoirí eile16,37. Is féidir rath na ngrúpaí táirgeoirí a chur i leith aistriú ó chur chuige barr-anuas (m.sh., an tsamhail eolaí-feirmeoir) go cur chuige leathnú pobail a thugann tús áite d’ionchur táirgeoirí, a chuireann foghlaim féinstiúrtha chun cinn, agus a spreagann rannpháirtíocht ghníomhach16,19,38,39,40.
Rinne Anil et al. 19 agallaimh leathstruchtúrtha le baill de ghrúpaí táirgeoirí chun measúnú a dhéanamh ar na buntáistí a bhaineann le bheith páirteach i ngrúpa. Fuair an staidéar amach gur cheap táirgeoirí go raibh tionchar suntasach ag grúpaí táirgeoirí ar a bhfoghlaim ar theicneolaíochtaí nua, rud a raibh tionchar aige ar a nglacadh le cleachtais feirmeoireachta nuálacha. Bhí grúpaí táirgeoirí níos éifeachtaí maidir le turgnaimh a dhéanamh ar an leibhéal áitiúil ná in ionaid taighde náisiúnta mhóra. Thairis sin, measadh gur ardán níos fearr a bhí iontu chun faisnéis a roinnt. Go háirithe, measadh gur ardán luachmhar a bhí i laethanta allamuigh chun faisnéis a roinnt agus chun fadhbanna a réiteach go comhchoiteann, rud a chuir ar chumas fadhbanna a réiteach go comhoibríoch.
Téann castacht ghlacadh teicneolaíochtaí agus cleachtais nua ag feirmeoirí níos faide ná tuiscint theicniúil shimplí41. Ina áit sin, baineann an próiseas chun nuálaíochtaí agus cleachtais a ghlacadh le breithniú ar na luachanna, na spriocanna agus na líonraí sóisialta a idirghníomhaíonn le próisis chinnteoireachta táirgeoirí41,42,43,44. Cé go bhfuil raidhse treorach ar fáil do tháirgeoirí, ní ghlactar ach le nuálaíochtaí agus cleachtais áirithe go tapa. De réir mar a ghintear torthaí taighde nua, ní mór a n-úsáideacht maidir le hathruithe i gcleachtais feirmeoireachta a mheas, agus i go leor cásanna bíonn bearna idir úsáideacht na dtorthaí agus na hathruithe atá beartaithe sa chleachtas. Go hidéalach, ag tús tionscadail taighde, breithnítear úsáideacht thorthaí an taighde agus na roghanna atá ar fáil chun úsáideacht a fheabhsú trí chomhdhearadh agus rannpháirtíocht tionscail.
Chun úsáideacht na dtorthaí a bhaineann le friotaíocht fungaicídí a chinneadh, rinne an staidéar seo agallaimh dhomhain teileafóin le saothróirí i gcrios gráin iardheisceart Iarthar na hAstráile. Bhí sé mar aidhm ag an gcur chuige comhpháirtíochtaí a chur chun cinn idir taighdeoirí agus saothróirí, ag béim ar luachanna na muiníne, an mheasa fhrithpháirtigh agus na cinnteoireachta comhroinnte45. Ba é aidhm an staidéir seo measúnú a dhéanamh ar thuairimí saothróirí maidir le hacmhainní bainistíochta friotaíochta fungaicídí atá ann cheana féin, acmhainní a bhí ar fáil dóibh go héasca a aithint, agus iniúchadh a dhéanamh ar na hacmhainní ar mhaith le saothróirí rochtain a bheith acu orthu agus na cúiseanna lena roghanna. Go sonrach, tugann an staidéar seo aghaidh ar na ceisteanna taighde seo a leanas:
RQ3 Cad iad na seirbhísí eile chun friotaíocht in aghaidh fungaicídí a scaipeadh a bhfuil súil ag táirgeoirí a fháil amach anseo agus cad iad na cúiseanna lena rogha?
Bhain an staidéar seo úsáid as cur chuige cás-staidéir chun tuiscintí agus dearcaí saothróirí i leith acmhainní a bhaineann le bainistíocht frithsheasmhachta in aghaidh fungaicídí a iniúchadh. Forbraíodh an ionstraim suirbhé i gcomhar le hionadaithe tionscail agus comhcheanglaíonn sé modhanna bailithe sonraí cáilíochtúla agus cainníochtúla. Trí úsáid a bhaint as an gcur chuige seo, bhí sé mar aidhm againn tuiscint níos doimhne a fháil ar thaithí uathúla saothróirí maidir le bainistíocht frithsheasmhachta in aghaidh fungaicídí, rud a lig dúinn léargas a fháil ar thaithí agus peirspictíochtaí saothróirí. Rinneadh an staidéar le linn shéasúr fáis 2019/2020 mar chuid de Thionscadal Chomhchohórt Galar Eorna, clár taighde comhoibríoch le saothróirí i gcrios gráin thiar theas Iarthar na hAstráile. Tá sé mar aidhm ag an gclár measúnú a dhéanamh ar leitheadúlacht na frithsheasmhachta in aghaidh fungaicídí sa réigiún trí shamplaí duilleog eorna galraithe a fhaightear ó shaothróirí a scrúdú. Tagann rannpháirtithe Thionscadal Chomhchohórt Galar Eorna ó cheantair mheán go hard-bháistí réigiún saothraithe gráin Iarthar na hAstráile. Cruthaítear deiseanna chun páirt a ghlacadh agus fógraítear iad ansin (trí bhealaí meán éagsúla lena n-áirítear na meáin shóisialta) agus tugtar cuireadh do fheirmeoirí iad féin a ainmniú chun páirt a ghlacadh. Glactar le gach ainmní ar spéis leo isteach sa tionscadal.
Fuair an staidéar ceadú eiticiúil ó Choiste Eitice um Thaighde Daonna Ollscoil Curtin (HRE2020-0440) agus rinneadh é i gcomhréir leis an Ráiteas Náisiúnta maidir le hIompar Eiticiúil i dTaighde Daonna 2007 46 . Bhí saothróirí agus agranamaithe a raibh comhaontú déanta acu roimhe seo go ndéanfaí teagmháil leo maidir le bainistíocht frithsheasmhachta in aghaidh fungaicídí in ann faisnéis a roinnt anois faoina gcleachtais bhainistíochta. Tugadh ráiteas faisnéise agus foirm toilithe do rannpháirtithe roimh rannpháirtíocht. Fuarthas toiliú feasach ó na rannpháirtithe uile roimh rannpháirtíocht sa staidéar. Ba iad na príomh-mhodhanna bailithe sonraí ná agallaimh dhomhain teileafóin agus suirbhéanna ar líne. Chun comhsheasmhacht a chinntiú, léadh an tsraith chéanna ceisteanna a comhlánaíodh trí cheistneoir féinriartha focal ar fhocal do na rannpháirtithe a bhí ag comhlánú an suirbhé teileafóin. Níor soláthraíodh aon fhaisnéis bhreise chun cothroime an dá mhodh suirbhé a chinntiú.
Fuair an staidéar ceadú eiticiúil ó Choiste Eitice um Thaighde Daonna Ollscoil Curtin (HRE2020-0440) agus rinneadh é i gcomhréir leis an Ráiteas Náisiúnta maidir le hIompar Eiticiúil i dTaighde Daonna 2007 46 . Fuarthas toiliú feasach ó na rannpháirtithe uile sular ghlac siad páirt sa staidéar.
Ghlac 137 táirgeoir páirt sa staidéar san iomlán, agus chríochnaigh 82% díobh agallamh teileafóin agus chríochnaigh 18% an ceistneoir iad féin. Bhí aois na rannpháirtithe idir 22 agus 69 bliain, le meánaois de 44 bliana. Bhí taithí acu san earnáil talmhaíochta idir 2 agus 54 bliana, le meán de 25 bliana. Ar an meán, chuir feirmeoirí 1,122 heicteár eorna i 10 bpáirc. D'fhás formhór na dtáirgeoirí dhá chineál eorna (48%), agus dáileadh na n-éagsúlachtaí éagsúil ó chineál amháin (33%) go cúig chineál (0.7%). Taispeántar dáileadh rannpháirtithe an tsuirbhé i bhFíor 1, a cruthaíodh ag baint úsáide as QGIS leagan 3.28.3-Firenze47.
Léarscáil de rannpháirtithe suirbhé de réir cód poist agus criosanna báistí: íseal, meánach, ard. Léiríonn méid na siombaile líon na rannpháirtithe i gCrios Gráin Iarthar na hAstráile. Cruthaíodh an léarscáil ag baint úsáide as bogearraí QGIS leagan 3.28.3-Firenze.
Rinneadh na sonraí cáilíochtúla a eascraíonn as sin a chódú de láimh ag baint úsáide as anailís ábhair ionduchtaigh, agus rinneadh códú oscailte ar na freagraí ar dtús48. Déan anailís ar an ábhar trí athléamh agus aon téamaí atá ag teacht chun cinn a thabhairt faoi deara chun gnéithe den ábhar49,50,51 a chur síos. Tar éis an phróisis teibí, rinneadh na téamaí a sainaithníodh a chatagóiriú tuilleadh i gceannteidil ardleibhéil51,52. Mar a thaispeántar i bhFíor 2, is é aidhm na hanailíse córasaí seo léargas luachmhar a fháil ar na príomhfhachtóirí a mbíonn tionchar acu ar roghanna saothróirí maidir le hacmhainní sonracha bainistíochta frithsheasmhachta in aghaidh fungaicídí, agus ar an gcaoi sin próisis chinnteoireachta a bhaineann le bainistíocht galair a shoiléiriú. Déantar anailís agus plé níos mine ar na téamaí a sainaithníodh sa chuid seo a leanas.
Mar fhreagra ar Cheist 1, léirigh na freagraí ar na sonraí cáilíochtúla (n=128) gurbh iad na hagranamaithe an acmhainn ba mhinice a úsáideadh, agus os cionn 84% de na saothróirí ag lua agranamaithe mar a bpríomhfhoinse faisnéise faoi fhriotaíocht fungaicídí (n=108). Is suimiúil gurbh iad na hagranamaithe ní hamháin an acmhainn ba mhinice a luadh, ach an t-aon fhoinse faisnéise faoi fhriotaíocht fungaicídí do chuid shuntasach de na saothróirí freisin, agus os cionn 24% (n=31) de na saothróirí ag brath go hiomlán ar agranamaithe nó ag lua agranamaithe mar an t-aon acmhainn. Léirigh formhór na saothróirí (i.e., 72% de na freagraí nó n=93) go mbíonn siad ag brath de ghnáth ar agranamaithe le haghaidh comhairle, taighde a léamh, nó dul i gcomhairle leis na meáin. Luadh meáin chlóite agus ar líne measúla go minic mar fhoinsí is fearr le haghaidh faisnéise faoi fhriotaíocht fungaicídí. Ina theannta sin, bhraith táirgeoirí ar thuairiscí tionscail, nuachtlitreacha áitiúla, irisí, meáin thuaithe, nó foinsí taighde nár léirigh a rochtain. Luaigh táirgeoirí go minic foinsí leictreonacha agus clóite iolracha, rud a léiríonn a n-iarrachtaí réamhghníomhacha chun staidéir éagsúla a fháil agus a anailísiú.
Foinse thábhachtach eile faisnéise is ea plé agus comhairle ó tháirgeoirí eile, go háirithe trí chumarsáid le cairde agus le comharsana. Mar shampla, P023: “Malartú talmhaíochta (braitheann cairde sa tuaisceart galair níos luaithe)” agus P006: “Cairde, comharsana agus feirmeoirí.” Ina theannta sin, bhí táirgeoirí ag brath ar ghrúpaí talmhaíochta áitiúla (n = 16), amhail grúpaí feirmeoirí nó táirgeoirí áitiúla, grúpaí spraeála, agus grúpaí agranamaíochta. Luadh go minic go raibh daoine áitiúla páirteach sna plé seo. Mar shampla, P020: “Grúpa feabhsúcháin feirme áitiúil agus cainteoirí aoi” agus P031: “Tá grúpa spraeála áitiúil againn a sholáthraíonn faisnéis úsáideach dom.”
Luadh laethanta allamuigh mar fhoinse eile faisnéise (n = 12), go minic i gcomhar le comhairle ó agranamaithe, na meáin chlóite agus plé le comhghleacaithe (áitiúla). Ar an láimh eile, is annamh a luadh acmhainní ar líne ar nós Google agus Twitter (n = 9), ionadaithe díolacháin agus fógraíocht (n = 3). Leagann na torthaí seo béim ar an ngá atá le hacmhainní éagsúla agus inrochtana chun bainistíocht éifeachtach a dhéanamh ar fhriotaíocht fungaicídí, agus roghanna na saothróirí agus úsáid foinsí éagsúla faisnéise agus tacaíochta á gcur san áireamh.
Mar fhreagra ar Cheist 2, fiafraíodh de shaothróirí cén fáth ar fearr leo foinsí faisnéise a bhaineann le bainistíocht frithsheasmhachta in aghaidh fungaicídí. Léirigh anailís théamach ceithre phríomhthéama a léiríonn cén fáth a mbraitheann saothróirí ar fhoinsí faisnéise sonracha.
Agus tuarascálacha tionscail agus rialtais á bhfáil acu, measann táirgeoirí gur foinsí faisnéise iontaofa, inchreidte agus cothrom le dáta iad na foinsí faisnéise a mheasann siad. Mar shampla, P115: “Faisnéis níos reatha, níos iontaofa, níos inchreidte, ardchaighdeáin” agus P057: “Mar gheall go bhfuil an t-ábhar seiceáilte ó thaobh fíricí de agus go bhfuil bunús leis. Is ábhar níos nuaí é agus tá sé ar fáil sa pháirc.” Measann táirgeoirí go bhfuil faisnéis ó shaineolaithe iontaofa agus d’ardchaighdeán. Meastar gur saineolaithe eolacha iad agranamaithe, go háirithe, ar féidir le táirgeoirí muinín a bheith acu astu chun comhairle iontaofa agus fhónta a sholáthar. Dúirt táirgeoir amháin: P131: “Tá a fhios ag [m’agranamaí] na saincheisteanna go léir, is saineolaí sa réimse é, soláthraíonn sé seirbhís íoctha, tá súil agam gur féidir leis an chomhairle cheart a thabhairt” agus P107 eile: “Ar fáil i gcónaí, is é an agranamaí an boss mar go bhfuil an t-eolas agus na scileanna taighde aige.”
Is minic a chuirtear síos ar agranamaithe mar dhaoine iontaofa agus is furasta do tháirgeoirí muinín a bheith acu astu. Ina theannta sin, meastar gur nasc idir tháirgeoirí agus taighde ceannródaíoch iad agranamaithe. Meastar gur ríthábhachtach iad chun an bhearna a líonadh idir taighde teibí a d'fhéadfadh a bheith scoite ó shaincheisteanna áitiúla agus saincheisteanna 'ar an talamh' nó 'ar an bhfeirm'. Déanann siad taighde nach mbeadh an t-am ná na hacmhainní ag táirgeoirí chun é a dhéanamh agus cuireann siad an taighde seo i gcomhthéacs trí chomhráite bríocha. Mar shampla, dúirt P010, 'Tá an focal scoir ag agranamaithe. Is iadsan an nasc leis an taighde is déanaí agus tá feirmeoirí eolach mar go bhfuil a fhios acu na saincheisteanna agus go bhfuil siad ar a bpárolla.' Agus dúirt P043, 'Muinín a bheith agat as agranamaithe agus as an bhfaisnéis a sholáthraíonn siad. Tá áthas orm go bhfuil an tionscadal bainistíochta frithsheasmhachta in aghaidh fungaicídí ar siúl - is cumhacht an t-eolas agus ní bheidh orm mo chuid airgid go léir a chaitheamh ar cheimiceáin nua.'
Is féidir le scaipeadh spóir fungasacha seadánacha tarlú ó fheirmeacha nó ó cheantair chomharsanachta ar bhealaí éagsúla, amhail gaoth, báisteach agus feithidí. Dá bhrí sin, meastar go bhfuil eolas áitiúil an-tábhachtach mar is minic gurb é an chéad líne chosanta é i gcoinne fadhbanna féideartha a bhaineann le bainistíocht frithsheasmhachta in aghaidh fungaicídí. I gcás amháin, dúirt rannpháirtí P012, “Tá na torthaí ón [agranamaí] áitiúil, is fusa domsa teagmháil a dhéanamh leo agus faisnéis a fháil uathu.” Thug táirgeoir eile sampla de bheith ag brath ar réasúnaíocht agranamaithe áitiúla, ag béimniú gur fearr le táirgeoirí saineolaithe atá ar fáil go háitiúil agus a bhfuil taifead cruthaithe acu maidir leis na torthaí inmhianaithe a bhaint amach. Mar shampla, P022: “Déanann daoine bréag ar na meáin shóisialta - pumpáil suas do bhoinn (bíodh an iomarca muiníne agat as na daoine a bhfuil tú ag déileáil leo).
Is mór ag táirgeoirí comhairle spriocdhírithe na n-agranamaithe mar go bhfuil láithreacht láidir áitiúil acu agus go bhfuil siad eolach ar dhálaí áitiúla. Deir siad gurb iad na hagranamaithe is minice a shainaithníonn agus a thuigeann fadhbanna féideartha ar an bhfeirm sula dtarlaíonn siad. Ligeann sé seo dóibh comhairle shaincheaptha a sholáthar atá oiriúnaithe do riachtanais na feirme. Ina theannta sin, tugann agranamaithe cuairt go minic ar an bhfeirm, rud a fheabhsaíonn a gcumas comhairle agus tacaíocht shaincheaptha a sholáthar. Mar shampla, P044: “Muinín a bheith agat as an agranamaí mar go bhfuil sé ar fud na ceantair agus feicfidh sé fadhb sula mbeidh a fhios agam fúithi. Ansin is féidir leis an agranamaí comhairle spriocdhírithe a thabhairt. Tá aithne mhaith ag an agranamaí ar an gceantar mar go bhfuil sé sa cheantar. De ghnáth, déanaim feirmeoireacht. Tá raon leathan cliant againn i gceantair chomhchosúla.”
Léiríonn na torthaí ullmhacht an tionscail do sheirbhísí tráchtála tástála nó diagnóiseacha frithsheasmhachta in aghaidh fungaicídí, agus an gá atá ann go gcomhlíonfaidh seirbhísí den sórt sin caighdeáin áise, intuigtheachta agus tráthúlachta. D’fhéadfadh sé seo treoir thábhachtach a sholáthar de réir mar a thagann torthaí taighde agus tástáil frithsheasmhachta in aghaidh fungaicídí chun bheith ina réaltacht tráchtála inacmhainne.
Bhí sé mar aidhm ag an staidéar seo iniúchadh a dhéanamh ar thuairimí agus ar dhearcaí saothróirí i leith seirbhísí síneadh a bhaineann le bainistíocht frithsheasmhachta in aghaidh fungaicídí. Bhaineamar úsáid as cur chuige cás-staidéir cáilíochtúil chun tuiscint níos mine a fháil ar thaithí agus ar pheirspictíochtaí saothróirí. De réir mar a leanann na rioscaí a bhaineann le frithsheasmhacht in aghaidh fungaicídí agus caillteanais táirgeachta ag méadú5, tá sé ríthábhachtach tuiscint a fháil ar an gcaoi a bhfaigheann saothróirí faisnéis agus na bealaí is éifeachtaí a aithint chun í a scaipeadh, go háirithe le linn tréimhsí ard-mhinicíochta galair.
D’fhiafraíomar de tháirgeoirí cé na seirbhísí agus na hacmhainní síneadh a d’úsáid siad chun faisnéis a bhaineann le bainistíocht frithsheasmhachta in aghaidh fungaicídí a fháil, agus béim ar leith ar na bealaí síneadh is fearr leo sa talmhaíocht. Léiríonn na torthaí go lorgaíonn formhór na dtáirgeoirí comhairle ó agranamaithe íoctha, go minic i gcomhar le faisnéis ó institiúidí rialtais nó taighde. Tá na torthaí seo comhsheasmhach le staidéir roimhe seo a aibhsíonn rogha ghinearálta do shíneadh príobháideach, agus táirgeoirí ag cur luach ar shaineolas comhairleoirí talmhaíochta íoctha53,54. Fuair ár staidéar amach freisin go nglacann líon suntasach táirgeoirí páirt ghníomhach i bhfóraim ar líne amhail grúpaí táirgeoirí áitiúla agus laethanta allamuigh eagraithe. Áirítear leis na líonraí seo institiúidí taighde poiblí agus príobháideacha freisin. Tá na torthaí seo comhsheasmhach le taighde atá ann cheana féin a léiríonn tábhacht na gcur chuige atá bunaithe sa phobal19,37,38. Éascaíonn na cineálacha cur chuige seo comhoibriú idir eagraíochtaí poiblí agus príobháideacha agus déanann siad faisnéis ábhartha níos inrochtana do tháirgeoirí.
Chomh maith leis sin, rinneamar iniúchadh ar an gcúis gur fearr le táirgeoirí ionchuir áirithe, agus iarracht á déanamh againn fachtóirí a shainaithint a fhágann go bhfuil ionchuir áirithe níos tarraingtí dóibh. Chuir táirgeoirí in iúl go raibh gá le rochtain ar shaineolaithe iontaofa a bhaineann le taighde (Téama 2.1), rud a raibh dlúthbhaint aige le húsáid agranamaithe. Go sonrach, thug táirgeoirí faoi deara go dtugann fostú agranamaithe rochtain dóibh ar thaighde sofaisticiúil agus ardleibhéil gan mórán gealltanais ama, rud a chabhraíonn le srianta amhail srianta ama nó easpa oiliúna agus eolais ar mhodhanna sonracha a shárú. Tá na torthaí seo comhsheasmhach le taighde roimhe seo a léiríonn go mbraitheann táirgeoirí go minic ar agranamaithe chun próisis chasta a shimpliú20.
Am an phoist: 13 Samhain 2024