Baineadh úsáid as rialtóirí fáis plandaí mar straitéis chun strus teasa a laghdú i mbarr éagsúla.

Tá táirgeadh ríse ag dul i laghad mar gheall ar an athrú aeráide agus an athraitheacht sa Cholóim.Rialtóirí fáis plandaíúsáideadh iad mar straitéis chun strus teasa a laghdú i mbarr éagsúla. Dá bhrí sin, ba é cuspóir an staidéir seo na héifeachtaí fiseolaíocha (seoltacht stómach, seoltacht stómach, cion iomlán clóraifill, cóimheas Fv/Fm dhá ghéinitíopa ríse tráchtála a raibh strus teasa comhcheangailte orthu (teocht ard lae agus oíche), teocht an cheannbhrait agus cion uisce coibhneasta) agus athróga bithcheimiceacha (cion malondialdehyde (MDA) agus aigéad próilíní) a mheas. Rinneadh an chéad agus an dara turgnamh ag baint úsáide as plandaí de dhá ghéinitíopa ríse Federrose 67 (“F67”) agus Federrose 2000 (“F2000”), faoi seach. Rinneadh anailís ar an dá thurgnamh le chéile mar shraith turgnamh. Seo a leanas na cóireálacha bunaithe: rialú absalóideach (AC) (plandaí ríse a fhásann ag teochtaí is fearr (teocht lae/oíche 30/25°C)), rialú struis teasa (SC) [plandaí ríse a raibh strus teasa comhcheangailte orthu amháin (40/25°C). 30°C)], agus cuireadh strus ar phlandaí ríse agus spraeáladh iad le rialtóirí fáis plandaí (strus+AUX, strus+BR, strus+CK nó strus+GA) faoi dhó (5 lá roimh agus 5 lá tar éis strus teasa). Mhéadaigh spraeáil le SA cion iomlán clóraifill an dá chineál (ba é 3.25 agus 3.65 mg/g meáchan úr phlandaí ríse “F67″ agus “F2000″, faoi seach) i gcomparáid le plandaí SC (ba é 2.36 agus 2.56 mg meáchan úr phlandaí “F67″). g-1)” agus rís “F2000″, fheabhsaigh cur i bhfeidhm duilliúr CK seoltacht stomatach phlandaí ríse “F2000″ (499.25 vs. 150.60 mmol m-2 s) i gcomparáid leis an rialú struis teasa. strus teasa, laghdaíonn teocht choróin an phlanda 2–3 °C, agus laghdaíonn cion MDA i bplandaí. Léiríonn an t-innéacs caoinfhulaingthe coibhneasta gur féidir le cur i bhfeidhm duilleach CK (97.69%) agus BR (60.73%) cabhrú le fadhb an struis teasa chomhcheangailte a mhaolú go príomha i bplandaí ríse F2000. Mar fhocal scoir, is féidir spraeáil duilleach BR nó CK a mheas mar straitéis agranamaíoch chun cabhrú le héifeachtaí diúltacha dálaí struis teasa chomhcheangailte ar iompar fiseolaíoch plandaí ríse a laghdú.
Baineann rís (Oryza sativa) leis an teaghlach Poaceae agus tá sé ar cheann de na gránaigh is mó a shaothraítear ar domhan mar aon le arbhar Indiach agus cruithneacht (Bajaj agus Mohanty, 2005). Is é 617,934 heicteár an limistéar atá faoi shaothrú ríse, agus ba é 2,937,840 tonna an táirgeadh náisiúnta in 2020 le meántoradh de 5.02 tonna/heicteár (Federarroz (Federación Nacional de Arroceros), 2021).
Tá téamh domhanda ag dul i bhfeidhm ar bharra ríse, rud a fhágann go mbíonn cineálacha éagsúla struis aibíteacha ann amhail teochtaí arda agus tréimhsí triomach. Tá athrú aeráide ag cruthú ardú teochta domhanda; Táthar ag súil go n-ardóidh teochtaí 1.0–3.7°C sa 21ú haois, rud a d'fhéadfadh minicíocht agus déine struis teasa a mhéadú. Tá méadú ar theocht chomhshaoil ​​​​tar éis dul i bhfeidhm ar rís, rud a fhágann go dtiteann toradh barra 6–7%. Ar an láimh eile, bíonn dálaí comhshaoil ​​​​neamhfhabhracha ann do bharra freisin, amhail tréimhsí triomach dian nó teochtaí arda i réigiúin thropaiceacha agus fothrópaiceacha. Ina theannta sin, is féidir le himeachtaí athraitheachta amhail El Niño strus teasa a bheith mar thoradh air agus damáiste barra a dhéanamh níos measa i roinnt réigiún trópaiceacha. Sa Cholóim, táthar ag súil go n-ardóidh teochtaí i limistéir táirgthe ríse 2–2.5°C faoi 2050, rud a laghdóidh táirgeadh ríse agus a dhéanfaidh difear do shreafaí táirgí chuig margaí agus slabhraí soláthair.
Saothraítear an chuid is mó de na barra ríse i gceantair ina bhfuil na teochtaí gar don raon is fearr le haghaidh fás barr (Shah et al., 2011). Tuairiscíodh gurb iad na meánteochtaí is fearr i rith an lae agus na hoíche dofás agus forbairt ríseIs gnách go mbíonn na teochtaí teochta 28°C agus 22°C, faoi seach, (Kilasi et al., 2018; Calderón-Páez et al., 2021). Is féidir le teochtaí os cionn na dtairseach seo tréimhsí struis teasa measartha go dian a chur faoi deara le linn céimeanna íogaire forbartha ríse (tillering, anthesis, bláthanna, agus líonadh gráin), rud a mbíonn tionchar diúltach aige ar thoradh an ghráin. Is mar gheall ar thréimhsí fada struis teasa is mó atá an laghdú seo ar thoradh, rud a théann i bhfeidhm ar fhiseolaíocht plandaí. Mar gheall ar idirghníomhaíocht fachtóirí éagsúla, amhail fad an struis agus an uasteocht a shroichtear, is féidir le strus teasa raon damáiste dochúlaithe a chur faoi deara do mheitibileacht agus d'fhorbairt plandaí.
Bíonn tionchar ag strus teasa ar phróisis fhiseolaíocha agus bithcheimiceacha éagsúla i bplandaí. Tá fótaisintéis duilleog ar cheann de na próisis is so-ghabhálaí i leith strus teasa i bplandaí ríse, toisc go laghdaíonn ráta na fótaisintéise 50% nuair a sháraíonn teochtaí laethúla 35°C. Athraíonn freagairtí fiseolaíocha plandaí ríse ag brath ar an gcineál struis teasa. Mar shampla, cuirtear bac ar rátaí fótaisintéise agus ar sheoltacht stomatach nuair a bhíonn plandaí nochtaithe do theocht ard i rith an lae (33–40°C) nó do theocht ard i rith an lae agus na hoíche (35–40°C i rith an lae, 28–30°C). Ciallaíonn C oíche) (Lü et al., 2013; Fahad et al., 2016; Chaturvedi et al., 2017). Is cúis le teochtaí arda oíche (30°C) cosc ​​measartha ar fhótaisintéis ach méadaíonn siad riospráid oíche (Fahad et al., 2016; Alvarado-Sanabria et al., 2017). Beag beann ar an tréimhse struis, bíonn tionchar ag strus teasa ar ábhar clóraifill na nduilleog, ar an gcóimheas idir fluaraiseacht athraitheach clóraifill agus uasfhluaraiseacht clóraifill (Fv/Fm), agus ar ghníomhachtú Rubisco i bplandaí ríse (Cao et al. 2009; Yin et al. 2010). Sanchez Reynoso et al., 2014).
Is gné eile d’oiriúnú plandaí do strus teasa iad athruithe bithcheimiceacha (Wahid et al., 2007). Baineadh úsáid as cion próilín mar tháscaire bithcheimiceach ar strus plandaí (Ahmed agus Hassan 2011). Tá ról tábhachtach ag próilín i meitibileacht plandaí mar fheidhmíonn sé mar fhoinse carbóin nó nítrigine agus mar chobhsaitheoir scannáin faoi dhálaí ardteochta (Sánchez-Reinoso et al., 2014). Bíonn tionchar ag teochtaí arda ar chobhsaíocht scannáin freisin trí phéirocsaídiú lipidí, rud a fhágann go bhfoirmítear malondialdehyde (MDA) (Wahid et al., 2007). Dá bhrí sin, baineadh úsáid as cion MDA freisin chun sláine struchtúrach scannáin chealla faoi strus teasa a thuiscint (Cao et al., 2009; Chavez-Arias et al., 2018). Ar deireadh, mhéadaigh strus teasa comhcheangailte [37/30°C (lá/oíche)] céatadán an sceitheadh ​​leictrilít agus cion malondialdehyde i ríse (Liu et al., 2013).
Rinneadh measúnú ar úsáid rialtóirí fáis plandaí (GRanna) chun na héifeachtaí diúltacha a bhaineann le strus teasa a mhaolú, toisc go bhfuil na substaintí seo páirteach go gníomhach i bhfreagairtí plandaí nó i meicníochtaí cosanta fiseolaíocha i gcoinne struis den sórt sin (Peleg agus Blumwald, 2011; Yin et al. et al., 2011; Ahmed et al., 2015). Bhí éifeacht dhearfach ag cur i bhfeidhm eisgéineach acmhainní géiniteacha ar fhulaingt struis teasa i mbarra éagsúla. Léirigh staidéir go mbíonn méadú ar athróga fiseolaíocha agus bithcheimiceacha éagsúla mar thoradh ar fíteahormóin amhail gibberellins (GA), cíteacinins (CK), áicsiní (AUX) nó brassinosteroids (BR) (Peleg agus Blumwald, 2011; Yin et al. Ren, 2011; Mitler et al., 2012; Zhou et al., 2014). Sa Cholóim, níor tuisceanaíodh ná níor staidéaraíodh go hiomlán cur i bhfeidhm eisgéineach acmhainní géiniteacha ná a thionchar ar bharra ríse. Mar sin féin, léirigh staidéar roimhe seo gur féidir le spraeáil duilliúr BR caoinfhulaingt ríse a fheabhsú trí shaintréithe malartaithe gáis, cion clóraifill nó próilín duilleoga síológ ríse a fheabhsú (Quintero-Calderón et al., 2021).
Is iad cítocíní a idirghabhálann freagairtí plandaí do strusanna aibitheacha, lena n-áirítear strus teasa (Ha et al., 2012). Ina theannta sin, tuairiscíodh gur féidir le cur i bhfeidhm eisgéineach CK damáiste teirmeach a laghdú. Mar shampla, mhéadaigh cur i bhfeidhm eisgéineach zeatine an ráta fótaisintéise, cion clóraifill a agus b, agus éifeachtúlacht iompair leictreon i bhféar lúbtha (Agrotis estolonifera) le linn strus teasa (Xu agus Huang, 2009; Jespersen agus Huang, 2015). Is féidir le cur i bhfeidhm eisgéineach zeatine gníomhaíocht frithocsaídeach a fheabhsú freisin, sintéis próitéiní éagsúla a fheabhsú, damáiste speiceas ocsaigine imoibríoch (ROS) agus táirgeadh malondialdehyde (MDA) i bhfíocháin plandaí a laghdú (Chernyadyev, 2009; Yang et al., 2009, 2016; Kumar et al., 2020).
Léirigh úsáid aigéid ghibéarailigh freagairt dhearfach do strus teasa freisin. Léirigh staidéir go n-idirghabhálann bithshintéis GA conairí meitibileach éagsúla agus go méadaíonn sé caoinfhulaingt faoi dhálaí ardteochta (Alonso-Ramirez et al. 2009; Khan et al. 2020). Fuair ​​Abdel-Nabi et al. (2020) amach gur féidir le spraeáil duilleach GA eisgéineach (25 nó 50 mg*L) an ráta fótaisintéise agus gníomhaíocht frithocsaídeach a mhéadú i bplandaí oráiste atá faoi strus teasa i gcomparáid le plandaí rialaithe. Breathnaíodh freisin go méadaíonn cur i bhfeidhm eisgéineach HA cion taise coibhneasta, cion clóraifill agus carotenoid agus go laghdaíonn sé peirocsaídiú lipid i bpailme dáta (Phoenix dactylifera) faoi strus teasa (Khan et al., 2020). Tá ról tábhachtach ag aicsin freisin i rialáil freagairtí fáis oiriúnaitheacha do dhálaí ardteochta (Sun et al., 2012; Wang et al., 2016). Feidhmíonn an rialtóir fáis seo mar mharcóir bithcheimiceach i bpróisis éagsúla amhail sintéis nó díghrádú próilín faoi strus aibíteach (Ali et al. 2007). Ina theannta sin, feabhsaíonn AUX gníomhaíocht frithocsaídeach freisin, rud a fhágann go laghdaítear MDA i bplandaí mar gheall ar laghdú ar phéirocsaídiú lipid (Bielach et al., 2017). Thug Sergeev et al. (2018) faoi deara go méadaíonn cion an phróilín – démheitilaimíneatocsaicharbónailmeitil)naftiolclórameitile éitear (TA-14) i bplandaí piseanna (Pisum sativum) faoi strus teasa. Sa turgnamh céanna, breathnaíodh leibhéil níos ísle de MDA i bplandaí cóireáilte i gcomparáid le plandaí nár cóireáilte le AUX.
Is rang eile rialtóirí fáis iad brassinosteroidí a úsáidtear chun éifeachtaí strus teasa a mhaolú. Thuairiscigh Ogweno et al. (2008) gur mhéadaigh spraeáil eisigineach BR an ráta glan fótaisintéise, an seoltacht stomatach agus an ráta uasta carbocsailithe Rubisco i bplandaí trátaí (Solanum lycopersicum) faoi strus teasa ar feadh 8 lá. Is féidir le spraeáil duilliúr epibrassinosteroidí an ráta glan fótaisintéise i bplandaí cúcamar (Cucumis sativus) faoi strus teasa a mhéadú (Yu et al., 2004). Ina theannta sin, cuireann cur i bhfeidhm eisigineach BR moill ar dhíghrádú clóraifill agus méadaíonn sé éifeachtúlacht úsáide uisce agus an toradh candamach uasta de fhótaiceimic PSII i bplandaí faoi strus teasa (Holá et al., 2010; Toussagunpanit et al., 2015).
Mar gheall ar athrú aeráide agus inathraitheacht, bíonn tréimhsí teochtaí arda laethúil ag baint le barra ríse (Lesk et al., 2016; Garcés, 2020; Federarroz (Federación Nacional de Arroceros), 2021). I bhfeinitíopáil plandaí, rinneadh staidéar ar úsáid phytonutrients nó biostimulants mar straitéis chun strus teasa a mhaolú i réimsí ina bhfásann ríse (Alvarado-Sanabria et al., 2017; Calderón-Páez et al., 2021; Quintero-Calderón et al., 2021). Ina theannta sin, is uirlis iontaofa í úsáid athróg bithcheimiceach agus fiseolaíoch (teocht duilleoige, seoltacht stomatach, paraiméadair fhluaraiseachta clóraifille, clóraifill agus cion uisce coibhneasta, sintéis malondialdehyde agus próilín) chun plandaí ríse a scagadh faoi strus teasa go háitiúil agus go hidirnáisiúnta (Sánchez-Reynoso et al., 2014; Alvarado-Sanabria et al., 2017; Mar sin féin, is annamh a dhéantar taighde ar úsáid spraeanna fíteahormónacha duilleacha i ríse ag an leibhéal áitiúil. Dá bhrí sin, tá staidéar ar na frithghníomhartha fiseolaíocha agus bithcheimiceacha a bhaineann le rialtóirí fáis plandaí a chur i bhfeidhm thar a bheith tábhachtach chun straitéisí agranamaíocha praiticiúla a mholadh chuige seo, ag tabhairt aghaidh ar na héifeachtaí diúltacha a bhaineann le tréimhse struis teasa casta i ríse. Dá bhrí sin, ba é cuspóir an staidéir seo na héifeachtaí fiseolaíocha (seoltacht stomatach, paraiméadair fhluaraiseachta clóraifille agus cion uisce coibhneasta) agus bithcheimiceacha a bhaineann le ceithre rialtóir fáis plandaí (AUX, CK, GA agus BR) a mheas. (Líocha fótaisintéiseacha, cion malondialdehyde agus próilín) Athróga i ndá ghéinitíopa ríse tráchtála a ndearnadh strus teasa comhcheangailte (teochtaí arda lae/oíche).
Sa staidéar seo, rinneadh dhá thurgnamh neamhspleácha. Baineadh úsáid den chéad uair as na géinitíopaí Federrose 67 (F67: géinitíop a forbraíodh i dteocht ard le deich mbliana anuas) agus Federrose 2000 (F2000: géinitíop a forbraíodh le deich mbliana anuas an 20ú haois a léiríonn friotaíocht in aghaidh víreas na nduilleog bán). agus sa dara turgnamh, faoi seach. Saothraítear an dá géinitíop go forleathan ag feirmeoirí na Colóime. Cuireadh síolta i dtráidirí 10-L (fad 39.6 cm, leithead 28.8 cm, airde 16.8 cm) ina raibh ithir ghainmheach le 2% ábhar orgánach. Cuireadh cúig shíol réamhphéactha i ngach tráidire. Cuireadh na pailléid i dteach gloine Dámh na nEolaíochtaí Talmhaíochta in Ollscoil Náisiúnta na Colóime, campas Bogotá (43°50′56″ T, 74°04′051″ W), ag airde 2556 m os cionn leibhéal na farraige (asl). m.) agus rinneadh iad ó Dheireadh Fómhair go Nollaig 2019. Turgnamh amháin (Federroz 67) agus an dara turgnamh (Federroz 2000) sa séasúr céanna de 2020.
Seo a leanas na coinníollacha comhshaoil ​​sa cheaptha teasa le linn gach séasúir plandála: teocht lae agus oíche 30/25°C, taiseachas coibhneasta 60~80%, fótothréimhse nádúrtha 12 uair an chloig (radaíocht fhótaisintéiseach ghníomhach 1500 µmol (fótóin) m-2 s-). 1 ag meán lae). Rinneadh toirchiú ar na plandaí de réir ábhar gach dúile 20 lá tar éis teacht chun cinn na síolta (DAE), de réir Sánchez-Reinoso et al. (2019): 670 mg nítrigine in aghaidh an phlanda, 110 mg fosfar in aghaidh an phlanda, 350 mg potaisiam in aghaidh an phlanda, 68 mg cailciam in aghaidh an phlanda, 20 mg maignéisiam in aghaidh an phlanda, 20 mg sulfair in aghaidh an phlanda, 17 mg sileacan in aghaidh an phlanda. Tá 10 mg bórón in aghaidh an phlanda, 17 mg copar in aghaidh an phlanda, agus 44 mg since in aghaidh an phlanda sna plandaí. Coinníodh plandaí ríse ag suas le 47 DAE i ngach turgnamh nuair a shroich siad céim feineolaíoch V5 le linn na tréimhse seo. Léirigh staidéir roimhe seo gurb é an chéim feineolaíoch seo an t-am cuí chun staidéir struis teasa a dhéanamh i ríse (Sánchez-Reinoso et al., 2014; Alvarado-Sanabria et al., 2017).
I ngach turgnamh, rinneadh dhá chur i bhfeidhm ar leith den rialtóir fáis duille. Cuireadh an chéad sraith spraeanna fíteahormóin duilleacha i bhfeidhm 5 lá roimh an gcóireáil struis teasa (42 DAE) chun na plandaí a ullmhú do strus comhshaoil. Tugadh an dara spraeáil duilleach ansin 5 lá tar éis na plandaí a bheith nochtaithe do dhálaí struis (52 DAE). Baineadh úsáid as ceithre fíteahormón agus tá airíonna gach comhábhair ghníomhaigh a spraeáladh sa staidéar seo liostaithe i dTábla Forlíontach 1. Seo a leanas tiúchan na rialtóirí fáis duilleacha a úsáideadh: (i) Áicsin (aigéad 1-naftailaicéiteach: NAA) ag tiúchan 5 × 10−5 M (ii) 5 × 10–5 M gibberellin (aigéad gibberellic: NAA); GA3); (iii) Cítocínín (tras-séatin) 1 × 10-5 M (iv) Brassinosteroidí [Spirostan-6-ón, 3,5-déhiodrocsai-, (3b,5a,25R)] 5 × 10-5; M. Roghnaíodh na tiúchain seo toisc go spreagann siad freagairtí dearfacha agus go méadaíonn siad friotaíocht plandaí i gcoinne strus teasa (Zahir et al., 2001; Wen et al., 2010; El-Bassiony et al., 2012; Salehifar et al., 2017). Níor cuireadh plandaí ríse gan aon spraeanna rialtóra fáis plandaí ar chóireáil ach le huisce driogtha. Spraeáladh gach planda ríse le spraeálaí láimhe. Cuir 20 ml H2O ar an bplanda chun dromchlaí uachtaracha agus íochtaracha na nduilleog a fhliuchadh. Baineadh úsáid as cúntóir talmhaíochta (Agrotin, Bayer CropScience, an Cholóim) ag 0.1% (v/v) i ngach spraeáil duilliúr. Is é 30 cm an fad idir an pota agus an spraeálaí.
Rinneadh cóireálacha struis teasa 5 lá tar éis an chéad spraeála duilleach (47 DAE) i ngach turgnamh. Aistríodh plandaí ríse ón cheaptha teasa go seomra fáis 294 L (MLR-351H, Sanyo, IL, SAM) chun strus teasa a bhunú nó na coinníollacha comhshaoil ​​​​céanna a choinneáil (47 DAE). Rinneadh cóireáil struis teasa chomhcheangailte tríd an seomra a shocrú go dtí na teochtaí lae/oíche seo a leanas: teocht ard i rith an lae [40°C ar feadh 5 uair an chloig (ó 11:00 go 16:00)] agus tréimhse oíche [30°C ar feadh 5 uair an chloig]. 8 lá as a chéile (ó 19:00 go 24:00). Roghnaíodh an teocht struis agus an t-am nochta bunaithe ar staidéir roimhe seo (Sánchez-Reynoso et al. 2014; Alvarado-Sanabría et al. 2017). Ar an láimh eile, coimeádadh grúpa plandaí a aistríodh chuig an seomra fáis sa cheaptha teasa ag an teocht chéanna (30°C i rith an lae/25°C san oíche) ar feadh 8 lá as a chéile.
Ag deireadh an turgnaimh, fuarthas na grúpaí cóireála seo a leanas: (i) coinníoll teochta fáis + cur i bhfeidhm uisce driogtha [Rialú absalóideach (AC)], (ii) coinníoll struis teasa + cur i bhfeidhm uisce driogtha [Rialú struis teasa (SC)], (iii) coinníollacha coinníoll struis teasa + cur i bhfeidhm auxin (AUX), (iv) coinníoll struis teasa + cur i bhfeidhm gibberellin (GA), (v) coinníoll struis teasa + cur i bhfeidhm cytokinin (CK), agus (vi) coinníoll struis teasa + brassinosteroid (BR) Aguisín. Baineadh úsáid as na grúpaí cóireála seo le haghaidh dhá ghéinitíopa (F67 agus F2000). Rinneadh na cóireálacha go léir i ndearadh randamach go hiomlán le cúig mhacasamhlú, gach ceann acu comhdhéanta de phlanda amháin. Baineadh úsáid as gach planda chun na hathróga a cinneadh ag deireadh an turgnaimh a léamh amach. Mhair an turgnamh 55 DAE.
Tomhaiseadh seoltacht stomatach (gs) ag baint úsáide as porosiméadar iniompartha (SC-1, METER Group Inc., SAM) idir 0 agus 1000 mmol m-2 s-1, le hoscailt seomra samplach de 6.35 mm. Déantar na tomhais trí tóireadóir stomaiméadar a cheangal le duilleog aibí agus príomhghéag an phlanda leathnaithe go hiomlán. I gcás gach cóireála, tógadh léamha gs ar thrí dhuilleog de gach planda idir 11:00 agus 16:00 agus rinneadh meán a ríomh.
Cinneadh an meáchan úr (RWC) de réir an mhodha a thuairiscigh Ghoulam et al. (2002). Baineadh úsáid as an mbileog lán-leathnaithe a úsáideadh chun g a chinneadh chun an meáchan úr (RWC) a thomhas freisin. Cinneadh an meáchan úr (FW) díreach tar éis an fhómhair ag baint úsáide as scála digiteach. Cuireadh na duilleoga i gcoimeádán plaisteach líonta le huisce agus fágadh sa dorchadas iad ag teocht an tseomra (22°C) ar feadh 48 uair an chloig. Ansin meáigh iad ar scála digiteach agus taifead an meáchan leathnaithe (TW). Triomaíodh na duilleoga ata san oigheann ag 75°C ar feadh 48 uair an chloig agus taifeadadh a meáchan tirim (DW).
Cinneadh cion coibhneasta clóraifille ag baint úsáide as méadar clóraifille (atLeafmeter, FT Green LLC, SAM) agus léiríodh é in aonaid atLeaf (Dey et al., 2016). Taifeadadh léamha uaséifeachtúlachta chandamach PSII (cóimheas Fv/Fm) ag baint úsáide as fluairíiméadar clóraifille spreagtha leanúnach (Handy PEA, Hansatech Instruments, an Ríocht Aontaithe). Oiriúnaíodh na duilleoga don dorchadas ag baint úsáide as teanntáin duilleoga ar feadh 20 nóiméad roimh thomhais Fv/Fm (Restrepo-Diaz agus Garces-Varon, 2013). Tar éis do na duilleoga dul i dtaithí ar an dorchadas, tomhaiseadh bunlíne (F0) agus uasfhluaraiseacht (Fm). Ó na sonraí seo, ríomhadh fluaraiseacht athraitheach (Fv = Fm – F0), an cóimheas idir fluaraiseacht athraitheach agus uasfhluaraiseacht (Fv/Fm), an toradh candamach uasta de fhótaiceimic PSII (Fv/F0) agus an cóimheas Fm/F0 (Baker, 2008; Lee et al. ., 2017). Tógadh léamha coibhneasta clóraifill agus fluaraiseachta clóraifill ar na duilleoga céanna a úsáideadh le haghaidh tomhais gs.
Bailíodh thart ar 800 mg de mheáchan úr duilleoige mar athróga bithcheimiceacha. Ansin rinneadh samplaí duilleoige a homaiginiú i nítrigin leachtach agus stóráladh iad le haghaidh tuilleadh anailíse. Tá an modh speictriméadrach a úsáideadh chun cion clóraifill a, b agus caraitéanóideach fíocháin a mheas bunaithe ar an modh agus na cothromóidí a thuairiscigh Wellburn (1994). Bailíodh samplaí fíocháin duilleoige (30 mg) agus rinneadh iad a homaiginiú i 3 ml d'aicéatón 80%. Ansin rinneadh na samplaí a lártheifneoiriú (samhail 420101, Becton Dickinson Primary Care Diagnostics, SAM) ag 5000 rpm ar feadh 10 nóiméad chun cáithníní a bhaint. Caolaíodh an forshnáithín go dtí toirt deiridh de 6 ml trí 80% aicéatón a chur leis (Sims agus Gamon, 2002). Cinneadh cion na clóraifille ag 663 (clóraifill a) agus 646 (clóraifill b) nm, agus caraitéanóidigh ag 470 nm ag baint úsáide as speictreafótaiméadar (Spectronic BioMate 3 UV-vis, Thermo, SAM).
Baineadh úsáid as an modh aigéad thiobarbituric (TBA) a thuairiscigh Hodges et al. (1999) chun measúnú a dhéanamh ar pheirocsaídiú lipidí membrane (MDA). Rinneadh homaiginiú ar thart ar 0.3 g d'fhíochán duille i nítrigin leachtach freisin. Lártheifneoiríodh na samplaí ag 5000 rpm agus tomhaiseadh an ionsú ar speictreafótaiméadar ag 440, 532 agus 600 nm. Ar deireadh, ríomhadh tiúchan an MDA ag baint úsáide as an gcomhéifeacht múchta (157 M mL−1).
Cinneadh cion próilín na gcóireálacha uile ag baint úsáide as an modh a thuairiscigh Bates et al. (1973). Cuir 10 ml de thuaslagán uiscí 3% d'aigéad sulfosailicileach leis an sampla stóráilte agus scag trí pháipéar scagaire Whatman (Uimh. 2). Ansin imoibrigh 2 ml den scagáit seo le 2 ml d'aigéad níonhidreach agus 2 ml d'aigéad aicéiteach oighreach. Cuireadh an meascán i ndabhach uisce ag 90°C ar feadh 1 uair an chloig. Stop an t-imoibriú trí ghoradh ar oighear. Croith an feadán go bríomhar ag baint úsáide as croitheadóir vortex agus tuaslaig an tuaslagán mar thoradh air sin i 4 ml de tolúéin. Cinneadh léamha ionsúcháin ag 520 nm ag baint úsáide as an speictreafótaiméadar céanna a úsáideadh le haghaidh cainníochtú líocha fótaisintéiseacha (Spectronic BioMate 3 UV-Vis, Thermo, Madison, WI, SAM).
An modh a thuairiscigh Gerhards et al. (2016) chun teocht an cheannbhrait agus an CSI a ríomh. Tógadh grianghraif theirmeacha le ceamara FLIR 2 (FLIR Systems Inc., Boston, MA, SAM) le cruinneas ±2°C ag deireadh na tréimhse struis. Cuir dromchla bán taobh thiar den phlanda le haghaidh grianghrafadóireachta. Arís, measadh dhá mhonarcha mar mhúnlaí tagartha. Cuireadh na plandaí ar dhromchla bán; brataíodh ceann amháin le cúntóir talmhaíochta (Agrotin, Bayer CropScience, Bogotá, an Cholóim) chun oscailt na stomata go léir a insamhladh [mód fliuch (Twet)], agus ba dhuilleog gan aon chur i bhfeidhm an ceann eile [mód tirim (Tdry)] (Castro-Duque et al., 2020). Ba é 1 m an fad idir an ceamara agus an pota le linn an scannánaíochta.
Rinneadh an t-innéacs caoinfhulaingthe coibhneasta a ríomh go hindíreach trí úsáid a bhaint as seoltacht stomatach (gs) plandaí cóireáilte i gcomparáid le plandaí rialaithe (plandaí gan chóireálacha struis agus le rialtóirí fáis curtha i bhfeidhm) chun caoinfhulaingt na ngéinitíopaí cóireáilte a measúnaíodh sa staidéar seo a chinneadh. Fuarthas RTI trí úsáid a bhaint as cothromóid oiriúnaithe ó Chávez-Arias et al. (2020).
I ngach turgnamh, cinneadh agus taifeadadh na hathróga fiseolaíocha go léir a luadh thuas ag 55 DAE ag baint úsáide as duilleoga lán-leathnaithe a bailíodh ón gceannbhrat uachtarach. Ina theannta sin, rinneadh tomhais i seomra fáis chun athrú a sheachaint ar na coinníollacha comhshaoil ​​​​ina bhfásann na plandaí.
Rinneadh anailís ar shonraí ón gcéad turgnamh agus ón dara turgnamh le chéile mar shraith turgnamh. Bhí 5 phlanda i ngach grúpa turgnamhach, agus ba aonad turgnamhach gach planda. Rinneadh anailís athraitheas (ANOVA) (P ≤ 0.05). Nuair a braitheadh ​​difríochtaí suntasacha, úsáideadh tástáil chomparáideach iar-hoc Tukey ag P ≤ 0.05. Baineadh úsáid as an fheidhm stuaicshín chun luachanna céatadáin a thiontú. Rinneadh anailís ar shonraí ag baint úsáide as bogearraí Statistix v 9.0 (Analytical Software, Tallahassee, FL, SAM) agus plotaíodh iad ag baint úsáide as SigmaPlot (leagan 10.0; Systat Software, San Jose, CA, SAM). Rinneadh an anailís phríomhchomhpháirte ag baint úsáide as bogearraí InfoStat 2016 (Analysis Software, Ollscoil Náisiúnta Cordoba, an Airgintín) chun na rialtóirí fáis plandaí is fearr a bhí faoi staidéar a aithint.
Déanann Tábla 1 achoimre ar an ANOVA ina léirítear na turgnaimh, na cóireálacha éagsúla, agus a n-idirghníomhaíochtaí le líocha fótaisintéiseacha duille (clóraifill a, b, iomlán, agus carotenoidí), ábhar malondialdehyde (MDA) agus próilín, agus seoltacht stomatal. Éifeacht gs, cion uisce coibhneasta (RWC), cion clóraifill, paraiméadair fhluaraiseachta alfa clóraifill, teocht choróin (PCT) (°C), innéacs struis barr (CSI) agus innéacs caoinfhulaingthe coibhneasta plandaí ríse ag 55 DAE.
Tábla 1. Achoimre ar shonraí ANOVA ar athróga fiseolaíocha agus bithcheimiceacha ríse idir turgnaimh (géanóipeanna) agus cóireálacha struis teasa.
Léirítear i dTábla 2 na difríochtaí (P≤0.01) in idirghníomhaíochtaí líocha fótaisintéiseacha duilleog, cion clóraifill coibhneasta (léamha Atleave), agus paraiméadair fhluaraiseachta alfa-clóraifill idir turgnaimh agus cóireálacha. Mhéadaigh teochtaí arda i rith an lae agus na hoíche cion iomlán clóraifill agus caraitéanóideach. Léirigh síológa ríse gan aon spraeáil duilliúr de fíteahormóin (2.36 mg g-1 do “F67″ agus 2.56 mg g-1 do “F2000″) i gcomparáid le plandaí a fhásadh faoi choinníollacha teochta is fearr (2.67 mg g -1)) cion iomlán clóraifill níos ísle. Sa dá thurgnamh, bhí 2.80 mg g-1 i “F67” agus 2.80 mg g-1 i “F2000”. Ina theannta sin, léirigh síológa ríse a ndearnadh cóireáil orthu le meascán de spraeanna AUX agus GA faoi strus teasa laghdú ar ábhar clóraifill sa dá ghéinitíopa (AUX = 1.96 mg g-1 agus GA = 1.45 mg g-1 do “F67”; AUX = 1.96 mg g-1 agus GA = 1.45 mg g-1 do “F67″; AUX = 2.24 mg) g-1 agus GA = 1.43 mg g-1 (do “F2000″) faoi dhálaí struis teasa. Faoi dhálaí struis teasa, tháinig méadú beag ar an athróg seo sa dá ghéinitíopa mar thoradh ar chóireáil duilliúr le BR. Ar deireadh, léirigh spraeáil duilliúr CK na luachanna líocha fótaisintéiseacha is airde i measc na gcóireálacha uile (cóireálacha AUX, GA, BR, SC agus AC) i ngéinitíopaí F67 (3.24 mg g-1) agus F2000 (3.65 mg g-1). Laghdaíodh cion coibhneasta clóraifill (aonad duille) freisin de bharr strus teasa comhcheangailte. Taifeadadh na luachanna is airde freisin i bplandaí a spraeáladh le CC sa dá ghéinitíop (41.66 do “F67” agus 49.30 do “F2000”). Léirigh cóimheasa Fv agus Fv/Fm difríochtaí suntasacha idir cóireálacha agus saothróga (Tábla 2). Tríd is tríd, i measc na n-athróg seo, bhí saothróg F67 níos lú so-ghabhálach do strus teasa ná saothróg F2000. D’fhulaing na cóimheasa Fv agus Fv/Fm níos mó sa dara turgnamh. Bhí na luachanna Fv (2120.15) agus na cóimheasa Fv/Fm (0.59) is ísle ag síológa 'F2000' struisithe nár spraeáladh le haon fhíteahormóin, ach chabhraigh spraeáil duilleach le CK leis na luachanna seo a athbhunú (Fv: 2591, 89, cóimheas Fv/Fm: 0.73). , ag fáil léamha cosúil leo siúd a taifeadadh ar phlandaí “F2000” a fhástar faoi dhálaí teochta optamacha (Fv: 2955.35, cóimheas Fv/Fm: 0.73:0.72). Ní ​​raibh aon difríochtaí suntasacha i bhfluaraiseacht tosaigh (F0), uasfhluaraiseacht (Fm), uasthoradh chandamach fótocheimiceach PSII (Fv/F0) agus cóimheas Fm/F0. Ar deireadh, léirigh BR treocht cosúil leis an gceann a breathnaíodh le CK (Fv 2545.06, cóimheas Fv/Fm 0.73).
Tábla 2. Éifeacht struis teasa chomhcheangailte (40°/30°C lá/oíche) ar líocha fótaisintéiseacha duilleog [clóraifill iomlán (Chl Iomlán), clóraifill a (Chl a), clóraifill b (Chl b) agus éifeacht carotenoidí Cx+c] ], cion clóraifill coibhneasta (aonad Atliff), paraiméadair fhluaraiseachta clóraifille (fluaraiseacht tosaigh (F0), uasfhluaraiseacht (Fm), fluaraiseacht athraitheach (Fv), uaséifeachtúlacht PSII (Fv/Fm), uasthoradh chandamach fótacheimiceach PSII (Fv/F0 ) agus Fm/F0 i bplandaí de dhá ghéinitíopa ríse [Federrose 67 (F67) agus Federrose 2000 (F2000)] 55 lá tar éis teacht chun cinn (DAE)).
Léirigh cion uisce coibhneasta (RWC) plandaí ríse a ndearnadh cóireáil dhifriúil orthu difríochtaí (P ≤ 0.05) san idirghníomhaíocht idir cóireálacha turgnamhacha agus duilliúracha (Fíor 1A). Nuair a rinneadh cóireáil orthu le SA, taifeadadh na luachanna is ísle do na géinitíopaí araon (74.01% do F67 agus 76.6% do F2000). Faoi choinníollacha struis teasa, mhéadaigh RWC plandaí ríse den dá géinitíopaí a ndearnadh cóireáil orthu le fíteahormóin éagsúla go suntasach. Tríd is tríd, mhéadaigh feidhmchláir duilliúracha de CK, GA, AUX, nó BR RWC go luachanna cosúil le luachanna plandaí a fhástar faoi choinníollacha is fearr le linn an turgnaimh. Taifeadadh luachanna de thart ar 83% do na plandaí rialaithe absalóideacha agus spraeáilte duilliúracha. Ar an láimh eile, léirigh gs difríochtaí suntasacha freisin (P ≤ 0.01) san idirghníomhaíocht turgnamhach-chóireála (Fíor 1B). Thaifead an planda rialaithe absalóideach (AC) na luachanna is airde freisin do gach géinitíopa (440.65 mmol m-2s-1 do F67 agus 511.02 mmol m-2s-1 do F2000). Léirigh plandaí ríse a ndearnadh strus teasa comhcheangailte orthu féin na luachanna gs is ísle do na géinitíopa araon (150.60 mmol m-2s-1 do F67 agus 171.32 mmol m-2s-1 do F2000). Mhéadaigh cóireáil duilliúr le gach rialtóir fáis plandaí g freisin. Ar phlandaí ríse F2000 a spraeáladh le CC, bhí éifeacht an spraeála duilliúr le fíteahormóin níos soiléire. Ní raibh aon difríochtaí ag an ngrúpa plandaí seo i gcomparáid le plandaí rialaithe absalóideacha (AC 511.02 agus CC 499.25 mmol m-2s-1).
Fíor 1. Éifeacht struis teasa chomhcheangailte (40°/30°C lá/oíche) ar ábhar uisce coibhneasta (RWC) (A), seoltacht stomatach (gs) (B), táirgeadh malondialdehyde (MDA) (C), agus ábhar próilín. (D) i bplandaí de dhá ghéinitíopa ríse (F67 agus F2000) 55 lá tar éis teacht chun cinn (DAE). Áiríodh ar na cóireálacha a measúnaíodh do gach géinitíopa: rialú absalóideach (AC), rialú struis teasa (SC), strus teasa + áicsin (AUX), strus teasa + gibberellin (GA), strus teasa + mitogen cille (CK), agus strus teasa + brassinosteroid. (BR). Léiríonn gach colún an meán ± earráid chaighdeánach de chúig phointe sonraí (n = 5). Léiríonn litreacha difriúla ina ndiaidh colúin difríochtaí suntasacha ó thaobh staitisticí de de réir thástáil Tukey (P ≤ 0.05). Léiríonn litreacha le comhartha comhionanna nach bhfuil an meán suntasach ó thaobh staitisticí de (≤ 0.05).
Léirigh cion MDA (P ≤ 0.01) agus próilín (P ≤ 0.01) difríochtaí suntasacha san idirghníomhaíocht idir an turgnamh agus na cóireálacha fíteahormóin (Fíor 1C, D). Breathnaíodh méadú ar pheirocsaídiú lipid le cóireáil SC sa dá ghéinitíop (Fíor 1C), ach léirigh plandaí a ndearnadh cóireáil orthu le spraeáil rialtóra fáis duille laghdú ar pheirocsaídiú lipid sa dá ghéinitíop; Go ginearálta, bíonn laghdú ar pheirocsaídiú lipid (cion MDA) mar thoradh ar úsáid fíteahormón (CA, AUC, BR nó GA). Ní bhfuarthas aon difríochtaí idir plandaí AC de dhá ghéinitíopa agus plandaí faoi strus teasa agus spraeáilte le fíteahormóin (bhí luachanna FW breathnaithe i bplandaí “F67” idir 4.38–6.77 µmol g-1, agus i bplandaí FW “F2000” bhí luachanna breathnaithe idir 2.84 agus 9.18 µmol g-1 (plandaí). Ar an láimh eile, bhí sintéis próilín i bplandaí “F67” níos ísle ná i bplandaí “F2000” faoi strus comhcheangailte, rud a d’fhág go raibh méadú ar tháirgeadh próilín. I bplandaí ríse faoi strus teasa, breathnaíodh sa dá thurgnamh gur mhéadaigh riarachán na hormóin seo cion aimínaigéid phlandaí F2000 go suntasach (bhí AUX agus BR 30.44 agus 18.34 µmol g-1) faoi seach (Fíor 1G).
Léirítear i bhFíor 2A agus B éifeachtaí spraeála rialtóra fáis plandaí duilliúir agus strus teasa comhcheangailte ar theocht cheannbhrat na bplandaí agus ar an innéacs caoinfhulaingthe coibhneasta (RTI). I gcás an dá ghéinitíopa, bhí teocht cheannbhrat phlandaí AC gar do 27°C, agus bhí teocht cheannbhrat phlandaí SC thart ar 28°C. LEIS AN GC. Breathnaíodh freisin gur tháinig laghdú 2–3°C ar theocht an cheannbhrat mar thoradh ar chóireálacha duilliúir le CK agus BR i gcomparáid le plandaí SC (Fíor 2A). Léirigh RTI iompar cosúil le hathróga fiseolaíocha eile, ag taispeáint difríochtaí suntasacha (P ≤ 0.01) san idirghníomhaíocht idir an turgnamh agus an chóireáil (Fíor 2B). Léirigh plandaí SC caoinfhulaingt plandaí níos ísle sa dá ghéinitíopa (34.18% agus 33.52% do phlandaí ríse “F67” agus “F2000”, faoi seach). Feabhsaíonn beathú duilliúir le fíteahormóin RTI i bplandaí atá nochtaithe do strus ardteochta. Bhí an éifeacht seo níos suntasaí i bplandaí “F2000” a spraeáladh le CC, ina raibh an RTI 97.69. Ar an láimh eile, níor breathnaíodh difríochtaí suntasacha ach amháin in innéacs struis toraidh (CSI) plandaí ríse faoi choinníollacha struis spraeála fachtóir duilleach (P ≤ 0.01) (Fíor 2B). Níor léirigh ach plandaí ríse a raibh strus teasa casta orthu an luach innéacs struis is airde (0.816). Nuair a spraeáladh plandaí ríse le hormóin fíte éagsúla, bhí an t-innéacs struis níos ísle (luachanna ó 0.6 go 0.67). Ar deireadh, bhí luach 0.138 ag an bplanda ríse a fásadh faoi choinníollacha optamacha.
Fíor 2. Éifeachtaí struis teasa chomhcheangailte (40°/30°C lá/oíche) ar theocht an cheannbhrait (A), innéacs caoinfhulaingthe coibhneasta (RTI) (B), agus innéacs struis barr (CSI) (C) dhá speiceas plandaí. Rinneadh cóireálacha teasa éagsúla ar ghéinitíopaí ríse tráchtála (F67 agus F2000). Áiríodh ar na cóireálacha a measúnaíodh do gach géinitíop: rialú absalóideach (AC), rialú struis teasa (SC), strus teasa + áicsin (AUX), strus teasa + gibberellin (GA), strus teasa + mitogen cille (CK), agus strus teasa + brassinosteroid. (BR). Baineann strus teasa comhcheangailte le plandaí ríse a nochtadh do theocht ard lae/oíche (40°/30°C lá/oíche). Léiríonn gach colún an meán ± earráid chaighdeánach de chúig phointe sonraí (n = 5). Léiríonn litreacha difriúla ina ndiaidh colúin difríochtaí suntasacha ó thaobh staitisticí de de réir thástáil Tukey (P ≤ 0.05). Léiríonn litreacha le comhartha comhionanna nach bhfuil an meán suntasach ó thaobh staitisticí de (≤ 0.05).
Léirigh anailís chomhpháirteanna príomhúla (PCA) gur mhínigh na hathróga a measúnaíodh ag 55 DAE 66.1% de na freagairtí fiseolaíocha agus bithcheimiceacha i bplandaí ríse struis teasa a ndearnadh cóireáil orthu le spraeáil rialtóra fáis (Fíor 3). Léiríonn veicteoirí athróga agus léiríonn poncanna rialtóirí fáis plandaí (GRanna). Tá veicteoirí gs, cion clóraifill, uaséifeachtúlacht chandamach PSII (Fv/Fm) agus paraiméadair bithcheimiceacha (TChl, MDA agus próilín) ag uillinneacha dlútha leis an mbunús, rud a léiríonn comhghaol ard idir iompar fiseolaíoch plandaí agus an t-athróg. Áiríodh i ngrúpa amháin (V) síológa ríse a fhásadh ag teocht is fearr (AT) agus plandaí F2000 a ndearnadh cóireáil orthu le CK agus BA. Ag an am céanna, chruthaigh formhór na bplandaí a ndearnadh cóireáil orthu le GR grúpa ar leithligh (IV), agus chruthaigh cóireáil le GA in F2000 grúpa ar leithligh (II). I gcodarsnacht leis sin, bhí síológa ríse struis teasa (grúpaí I agus III) gan aon spraeáil duilleach fíteahormóin (bhí an dá ghéinitíop SC) suite i gcrios os coinne ghrúpa V, rud a léiríonn éifeacht struis teasa ar fhiseolaíocht plandaí. .
Fíor 3. Anailís bhithghrafach ar éifeachtaí strus teasa comhcheangailte (40°/30°C lá/oíche) ar phlandaí de dhá ghéinitíopa ríse (F67 agus F2000) 55 lá tar éis teacht chun cinn (DAE). Giorrúcháin: AC F67, rialú absalóideach F67; SC F67, rialú struis teasa F67; AUX F67, strus teasa + áicsin F67; GA F67, strus teasa + gibberellin F67; CK F67, strus teasa + deighilt cille BR F67, strus teasa + brassinosteroid. F67; AC F2000, rialú absalóideach F2000; SC F2000, Rialú Struis Teasa F2000; AUX F2000, strus teasa + áicsin F2000; GA F2000, strus teasa + gibberellin F2000; CK F2000, strus teasa + cíteachinin, BR F2000, strus teasa + stéaróid práis; F2000.
Is féidir le hathróga ar nós cion clóraifill, seoltacht stomatach, cóimheas Fv/Fm, CSI, MDA, RTI agus cion próilín cabhrú le hoiriúnú géinitíopaí ríse a thuiscint agus tionchar straitéisí agranamaíocha faoi strus teasa a mheas (Sarsu et al., 2018; Quintero-Calderon et al., 2021). Ba é cuspóir an turgnaimh seo ná éifeacht chur i bhfeidhm ceithre rialtóir fáis ar pharaiméadair fhiseolaíocha agus bithcheimiceacha síológa ríse faoi dhálaí struis teasa casta a mheas. Is modh simplí agus tapa é tástáil síológa chun measúnú comhuaineach a dhéanamh ar phlandaí ríse ag brath ar mhéid nó ar riocht an bhonneagair atá ar fáil (Sarsu et al. 2018). Léirigh torthaí an staidéir seo go spreagann strus teasa comhcheangailte freagairtí fiseolaíocha agus bithcheimiceacha éagsúla sa dá géinitíop ríse, rud a léiríonn próiseas oiriúnaithe. Léiríonn na torthaí seo freisin go gcabhraíonn spraeanna rialtóra fáis duilliúir (den chuid is mó cíteaciníní agus brassinosteroidí) le rís oiriúnú do strus teasa casta toisc go mbíonn tionchar ag fabhar den chuid is mó ar gs, RWC, cóimheas Fv/Fm, líocha fótaisintéiseacha agus cion próilín.
Cuidíonn cur i bhfeidhm rialtóirí fáis le stádas uisce plandaí ríse faoi strus teasa a fheabhsú, rud a d'fhéadfadh a bheith bainteach le strus níos airde agus teochtaí níos ísle i gceannbhrat na bplandaí. Léirigh an staidéar seo, i measc plandaí “F2000” (génitíopa so-ghabhálach), go raibh luachanna gs níos airde agus luachanna PCT níos ísle ag plandaí ríse a ndearnadh cóireáil orthu go príomha le CK nó BR ná plandaí a ndearnadh cóireáil orthu le SC. Léirigh staidéir roimhe seo freisin gur táscairí fiseolaíocha cruinne iad gs agus PCT ar féidir leo freagairt oiriúnaitheach plandaí ríse agus éifeachtaí straitéisí agranamaíocha ar strus teasa a chinneadh (Restrepo-Diaz agus Garces-Varon, 2013; Sarsu et al., 2018; Quintero). -Carr DeLong et al., 2021). Méadaíonn CK nó BR duilleog g faoi strus toisc gur féidir leis na hormóin plandaí seo oscailt stómach a chur chun cinn trí idirghníomhaíochtaí sintéiseacha le móilíní comharthaíochta eile amhail ABA (tionscnóir dúnadh stómach faoi strus aibíteach) (Macková et al., 2013; Zhou et al., 2013). ). , 2014). Cuireann oscailt na stómaí fuarú na nduilleog chun cinn agus cuidíonn sé le teocht an cheannbhrait a laghdú (Sonjaroon et al., 2018; Quintero-Calderón et al., 2021). Ar na cúiseanna seo, d’fhéadfadh teocht cheannbhrait phlandaí ríse atá spraeáilte le CK nó BR a bheith níos ísle faoi strus teasa comhcheangailte.
Is féidir le strus ardteochta cion líocha fótaisintéiseacha duilleoga a laghdú (Chen et al., 2017; Ahammed et al., 2018). Sa staidéar seo, nuair a bhí plandaí ríse faoi strus teasa agus nár spraeáladh iad le haon rialtóirí fáis plandaí, bhí claonadh ag líocha fótaisintéiseacha laghdú sa dá ghéinitíopa (Tábla 2). Thuairiscigh Feng et al. (2013) laghdú suntasach freisin ar chion clóraifill i nduilleoga dhá ghéinitíopa cruithneachta a bhí nochtaithe do strus teasa. Is minic a bhíonn laghdú ar chion clóraifill mar thoradh ar nochtadh do theocht ard, rud a d'fhéadfadh a bheith mar gheall ar laghdú ar bhithshintéis clóraifill, díghrádú líocha, nó a n-éifeachtaí comhcheangailte faoi strus teasa (Fahad et al., 2017). Mar sin féin, mhéadaigh plandaí ríse a ndearnadh cóireáil orthu den chuid is mó le CK agus BA tiúchan líocha fótaisintéiseacha duilleoga faoi strus teasa. Tuairiscíodh torthaí comhchosúla freisin ag Jespersen agus Huang (2015) agus Suchsagunpanit et al. (2015), a thug faoi deara méadú ar ábhar clóraifill duilleoige tar éis hormóin zeatin agus epibrassinosteroid a chur i bhfeidhm i bhféar lúbtha agus rís atá faoi strus teasa, faoi seach. Míniú réasúnta ar an gcúis a gcuireann CK agus BR méadú ar ábhar clóraifill duilleoige chun cinn faoi strus teasa comhcheangailte ná go bhféadfadh CK tús a chur le hionduchtú leanúnach tionscnóirí léirithe (amhail an tionscnóir gníomhachtaithe aosaithe (SAG12) nó an tionscnóir HSP18) a fheabhsú agus cailliúint clóraifill i nduilleoga a laghdú, aosú duilleoige a mhoilliú agus friotaíocht plandaí in aghaidh teasa a mhéadú (Liu et al., 2020). Is féidir le BR clóraifill duilleoige a chosaint agus ábhar clóraifill duilleoige a mhéadú trí shintéis einsímí atá bainteach le bithshintéis clóraifill a ghníomhachtú nó a spreagadh faoi dhálaí struis (Sharma et al., 2017; Siddiqui et al., 2018). Ar deireadh, cuireann dhá fhíteahormón (CK agus BR) léiriú próitéiní turraing teasa chun cinn agus feabhsaíonn siad próisis oiriúnaithe meitibileach éagsúla, amhail bithshintéis clóraifill mhéadaithe (Sharma et al., 2017; Liu et al., 2020).
Soláthraíonn paraiméadair fhluaraiseachta clóraifill a modh tapa agus neamh-millteach ar féidir leis caoinfhulaingt nó oiriúnú plandaí do dhálaí struis aibíteacha a mheas (Chaerle et al. 2007; Kalaji et al. 2017). Baineadh úsáid as paraiméadair ar nós an chóimheas Fv/Fm mar tháscairí ar oiriúnú plandaí do dhálaí struis (Alvarado-Sanabria et al. 2017; Chavez-Arias et al. 2020). Sa staidéar seo, léirigh plandaí SC na luachanna is ísle den athróg seo, go príomha plandaí ríse “F2000”. Fuair ​​Yin et al. (2010) amach freisin gur laghdaigh cóimheas Fv/Fm na nduilleog ríse leis an tilleadh is airde go suntasach ag teochtaí os cionn 35°C. De réir Feng et al. (2013), léiríonn an cóimheas Fv/Fm níos ísle faoi strus teasa go laghdaítear an ráta gabhála agus comhshó fuinnimh spreagtha ag an ionad imoibrithe PSII, rud a léiríonn go ndíscaoileann an t-ionad imoibrithe PSII faoi strus teasa. Leis an mbreathnóireacht seo, is féidir linn a thabhairt i gcrích go bhfuil suaitheadh ​​sa ghaireas fótaisintéiseach níos suntasaí i gcineálacha íogaire (Fedearroz 2000) ná i gcineálacha frithsheasmhacha (Fedearroz 67).
Go ginearálta, fheabhsaigh úsáid CK nó BR feidhmíocht PSII faoi dhálaí struis teasa casta. Fuair ​​Suchsagunpanit et al. (2015) torthaí comhchosúla, a thug faoi deara gur mhéadaigh cur i bhfeidhm BR éifeachtúlacht PSII faoi strus teasa i rís. Fuair ​​Kumar et al. (2020) amach freisin gur mhéadaigh plandaí piseanna cíce a ndearnadh cóireáil orthu le CK (6-beinsileadáinín) agus a ndearnadh strus teasa orthu an cóimheas Fv/Fm, ag teacht ar an gconclúid gur chuir cur i bhfeidhm duilleach CK trí thimthriall lí zeaxanthin a ghníomhachtú gníomhaíocht PSII chun cinn. Ina theannta sin, chuir spraeáil duille BR feabhas ar fhótaisintéis PSII faoi dhálaí struis chomhcheangailte, rud a léiríonn gur laghdaigh cur i bhfeidhm an fhíteahormóin seo diomailt fuinnimh spreagtha aeróga PSII agus gur chuir sé chun cinn carnadh próitéiní beaga turraing teasa i gclóraplastaí (Ogweno et al. 2008; Kothari agus Lachowitz), 2021).
Is minic a mhéadaíonn cion MDA agus próilín nuair a bhíonn plandaí faoi strus aibíteach i gcomparáid le plandaí a fhástar faoi dhálaí is fearr (Alvarado-Sanabria et al. 2017). Léirigh staidéir roimhe seo freisin gur táscairí bithcheimiceacha iad leibhéil MDA agus próilín ar féidir iad a úsáid chun an próiseas oiriúnaithe nó tionchar cleachtais agranamaíocha i rís faoi theocht ard lae nó oíche a thuiscint (Alvarado-Sanabria et al., 2017; Quintero-Calderón et al. . , 2021). Léirigh na staidéir seo freisin go raibh cion MDA agus próilín níos airde i bplandaí ríse a bhí nochtaithe do theocht ard san oíche nó i rith an lae, faoi seach. Mar sin féin, chuir spraeáil duilleach CK agus BR le laghdú ar MDA agus méadú ar leibhéil próilín, go príomha sa ghéinitíopa fulangach (Federroz 67). Is féidir le spraeáil CK ró-léiriú ocsaídáis/díhidrigináis cytokinin a chur chun cinn, rud a mhéadaíonn cion comhdhúile cosanta amhail béitín agus próilín (Liu et al., 2020). Cuireann BR ionduchtú osmocosantán amhail betaine, siúcraí, agus aimínaigéid (lena n-áirítear próilín saor in aisce) chun cinn, rud a chothaíonn cothromaíocht osmóiseach cheallach faoi go leor dálaí comhshaoil ​​​​díobhálacha (Kothari agus Lachowiec, 2021).
Úsáidtear innéacs struis barr (CSI) agus innéacs caoinfhulaingthe coibhneasta (RTI) chun a chinneadh an gcabhraíonn na cóireálacha atá á measúnú le strusanna éagsúla (abhíotacha agus bitheacha) a mhaolú agus an mbíonn tionchar dearfach acu ar fhiseolaíocht plandaí (Castro-Duque et al., 2020; Chavez-Arias et al., 2020). Is féidir le luachanna CSI a bheith idir 0 agus 1, ag léiriú coinníollacha neamhstruis agus struis, faoi seach (Lee et al., 2010). Bhí luachanna CSI plandaí struis teasa (SC) idir 0.8 agus 0.9 (Fíor 2B), rud a léiríonn go raibh tionchar diúltach ag strus comhcheangailte ar phlandaí ríse. Mar sin féin, ba é an chúis is mó le laghdú ar an táscaire seo faoi choinníollacha struis abhíotacha i gcomparáid le plandaí ríse SC ná spraeáil duilleach BC (0.6) nó CK (0.6). I bplandaí F2000, léirigh RTI méadú níos airde nuair a úsáideadh CA (97.69%) agus BC (60.73%) i gcomparáid le SA (33.52%), rud a léiríonn go gcuireann na rialtóirí fáis plandaí seo le freagairt ríse a fheabhsú do chaoinfhulaingt an chomhdhéanamh. Róthéamh. Moltar na hinnéacsanna seo chun coinníollacha struis a bhainistiú i speicis éagsúla. Léirigh staidéar a rinne Lee et al. (2010) go raibh CSI dhá chineál cadáis faoi strus measartha uisce thart ar 0.85, ach bhí luachanna CSI cineálacha dea-uiscithe idir 0.4 agus 0.6, ag teacht ar an gconclúid gur táscaire é an t-innéacs seo ar oiriúnú uisce na gcineálacha do choinníollacha struis. Thairis sin, rinne Chavez-Arias et al. (2020) measúnú ar éifeachtacht spreagthóirí sintéiseacha mar straitéis chuimsitheach bainistíochta struis i bplandaí C. elegans agus fuair siad amach go raibh RTI níos airde (65%) ag plandaí a spraeáladh leis na comhdhúile seo. Bunaithe ar an méid thuas, is féidir CK agus BR a mheas mar straitéisí agranamaíocha atá dírithe ar fhulangacht ríse i leith strus teasa casta a mhéadú, toisc go spreagann na rialtóirí fáis plandaí seo freagairtí bithcheimiceacha agus fiseolaíocha dearfacha.
Le blianta beaga anuas, dhírigh taighde ríse sa Cholóim ar mheasúnú a dhéanamh ar ghéinitíopaí atá fulangach do theocht ard i rith an lae nó na hoíche ag baint úsáide as tréithe fiseolaíocha nó bithcheimiceacha (Sánchez-Reinoso et al., 2014; Alvarado-Sanabria et al., 2021). Mar sin féin, le blianta beaga anuas, tá anailís ar theicneolaíochtaí praiticiúla, eacnamaíocha agus brabúsacha ag éirí níos tábhachtaí chun bainistíocht chomhtháite barr a mholadh chun éifeachtaí tréimhsí casta struis teasa sa tír a fheabhsú (Calderón-Páez et al., 2021; Quintero-Calderon et al., 2021). Dá bhrí sin, tugann na freagairtí fiseolaíocha agus bithcheimiceacha plandaí ríse ar strus teasa casta (40°C sa lá/30°C san oíche) a breathnaíodh sa staidéar seo le fios gur modh bainistíochta barr oiriúnach é spraeáil duilliúr le CK nó BR chun fo-iarsmaí díobhálacha a mhaolú. Éifeacht tréimhsí struis teasa measartha. Feabhsaigh na cóireálacha seo fulangacht an dá ghéinitíop ríse (CSI íseal agus RTI ard), rud a léiríonn treocht ghinearálta i bhfreagairtí fiseolaíocha agus bithcheimiceacha plandaí faoi strus teasa comhcheangailte. Ba é príomhfhreagairt phlandaí ríse laghdú ar ábhar GC, clóraifill iomlán, clóraifill α agus β agus carotenoidí. Ina theannta sin, bíonn damáiste PSII (laghdú ar pharaiméadair fhluaraiseachta clóraifill amhail cóimheas Fv/Fm) agus méadú ar phéirocsaídiú lipidí ag baint le plandaí. Ar an láimh eile, nuair a rinneadh cóireáil ar rís le CK agus BR, maolaíodh na héifeachtaí diúltacha seo agus mhéadaigh an cion próilín (Fíor 4).
Fíor 4. Múnla coincheapúil de na héifeachtaí a bhaineann le strus teasa comhcheangailte agus spraeáil rialtóra fáis plandaí duilliúr ar phlandaí ríse. Léiríonn saigheada dearga agus gorma na héifeachtaí diúltacha nó dearfacha a bhaineann leis an idirghníomhaíocht idir strus teasa agus cur i bhfeidhm duilliúr BR (brassinosteroid) agus CK (cítocínín) ar fhreagairtí fiseolaíocha agus bithcheimiceacha, faoi seach. gs: seoltacht stomatach; Cl Iomlán: ábhar clóraifill iomlán; Cl α: ábhar clóraifill β; Cx+c: ábhar caratinoid;
Mar achoimre, léiríonn na freagairtí fiseolaíocha agus bithcheimiceacha sa staidéar seo go bhfuil plandaí ríse Fedearroz 2000 níos so-ghabhálaí i leith tréimhse struis teasa casta ná plandaí ríse Fedearroz 67. Léirigh na rialtóirí fáis uile a measúnaíodh sa staidéar seo (auxins, gibberellins, cytokinins, nó brassinosteroids) méid áirithe laghdaithe struis teasa comhcheangailte. Mar sin féin, spreag cítocinin agus brassinosteroids oiriúnú plandaí níos fearr toisc gur mhéadaigh an dá rialtóir fáis plandaí ábhar clóraifill, paraiméadair fhluaraiseachta alfa-chlóraifill, gs agus RWC i gcomparáid le plandaí ríse gan aon chur i bhfeidhm, agus laghdaigh siad ábhar MDA agus teocht an cheannbhrait freisin. Mar achoimre, táimid den tuairim gur uirlis úsáideach é úsáid rialtóirí fáis plandaí (cítocinins agus brassinosteroids) chun coinníollacha struis a bhainistiú i mbarr ríse de bharr strus teasa dian le linn tréimhsí teochta arda.
Tá na hábhair bhunaidh a cuireadh i láthair sa staidéar san áireamh leis an alt, agus is féidir fiosrúcháin bhreise a dhíriú chuig an údar comhfhreagrach.