Tá ról lárnach ag lotnaidicídí sa talmhaíocht tuaithe, ach is féidir tionchar diúltach a imirt ar bheartais rialaithe veicteora maláire a n-iomarca nó a mí-úsáide; Rinneadh an staidéar seo i measc na bpobal feirmeoireachta i ndeisceart an Côte d’Ivoire chun a fháil amach cé na lotnaidicídí a úsáideann feirmeoirí áitiúla agus conas a bhaineann sé seo le dearcadh feirmeoirí ar an maláire. Is féidir le tuiscint a fháil ar úsáid lotnaidicídí cuidiú le cláir feasachta a fhorbairt maidir le rialú mosquito agus úsáid lotnaidicídí.
Rinneadh an suirbhé i measc 1,399 teaghlach i 10 sráidbhaile. Rinneadh suirbhé ar fheirmeoirí faoina gcuid oideachais, cleachtais feirmeoireachta (m.sh., táirgeadh barr, úsáid lotnaidicídí), braistintí ar mhalaria, agus na straitéisí éagsúla rialaithe mosquito tí a d'úsáid siad. Déantar stádas socheacnamaíoch (SES) gach teaghlach a mheasúnú bunaithe ar roinnt sócmhainní teaghlaigh réamhshocraithe. Ríomhtar caidrimh staidrimh idir athróga éagsúla, ag léiriú fachtóirí riosca suntasacha.
Tá baint shuntasach ag leibhéal oideachais na bhfeirmeoirí lena stádas socheacnamaíoch (p < 0.0001). Chreid formhór na dteaghlach (88.82%) gurb iad mosquitoes an phríomhchúis le maláire agus bhí baint dhearfach ag eolas ar mhalaria leis an leibhéal ardoideachais (NÓ = 2.04; 95% CI: 1.35, 3.10). Bhí baint láidir ag úsáid comhdhúile laistigh le stádas socheacnamaíoch teaghlaigh, leibhéal oideachais, úsáid líonta leapa cóireáilte le feithidicíd agus feithidicídí talmhaíochta (p < 0.0001). Fuarthas amach go n-úsáideann feirmeoirí feithidicídí pyrethroid taobh istigh agus go n-úsáideann siad na feithidicídí seo chun barra a chosaint.
Léiríonn ár staidéar go bhfuil an leibhéal oideachais fós ina phríomhfhachtóir a théann i bhfeidhm ar fheasacht feirmeoirí ar úsáid lotnaidicídí agus ar rialú maláire. Molaimid go mbreathnófaí ar chumarsáid fheabhsaithe a dhíríonn ar ghnóthachtáil oideachais, lena n-áirítear stádas socheacnamaíoch, infhaighteacht, agus rochtain ar tháirgí ceimiceacha rialaithe agus idirghabhálacha bainistíochta lotnaidicídí agus veicteoir-iompartha á bhforbairt do phobail áitiúla.
Is í an talmhaíocht an príomhspreagthóir eacnamaíoch do go leor tíortha san Afraic Thiar. In 2018 agus 2019, bhí Côte d’Ivoire ar an bpríomhtháirgeoir cócó agus cnónna caisiú ar domhan agus ar an tríú táirgeoir caife is mó san Afraic [1], agus seirbhísí agus táirgí talmhaíochta freagrach as 22 % den olltáirgeacht intíre (OTI) [2] . Mar úinéirí an chuid is mó de thalamh talmhaíochta, is iad sealbhóirí beaga i gceantair thuaithe is mó a chuireann le forbairt eacnamaíoch na hearnála [3]. Tá cumas talmhaíochta ollmhór ag an tír, le 17 milliún heicteár de thalamh feirme agus éagsúlachtaí séasúracha i bhfabhar éagsúlú barr agus saothrú caife, cócó, cnónna caisiú, rubair, cadás, yams, pailme, casabhaigh, rís agus glasraí [2]. Cuireann diantalmhaíocht le leathadh lotnaidí, go príomha trí úsáid mhéadaithe lotnaidicídí chun lotnaidí a rialú [4], go háirithe i measc feirmeoirí tuaithe, chun barraí a chosaint agus táirgeacht na mbarr a mhéadú [5], agus chun mosquitoes a rialú [6]. Mar sin féin, tá úsáid mhíchuí feithidicídí ar cheann de na príomhchúiseanna le friotaíocht feithidicídí i veicteoirí galair, go háirithe i limistéir talmhaíochta ina bhféadfadh mosquitoes agus lotnaidí barr a bheith faoi réir brú roghnaithe ó na feithidicídí céanna [7,8,9,10]. Is féidir le húsáid lotnaidicídí truailliú a chur faoi deara a mbíonn tionchar aige ar straitéisí rialaithe veicteora agus ar an gcomhshaol agus a dteastaíonn aird dá réir [ 11 , 12 , 13 , 14 , 15 ].
Tá staidéar déanta san am a chuaigh thart ar úsáid lotnaidicídí ag feirmeoirí [5, 16]. Tá sé léirithe go bhfuil leibhéal an oideachais ina phríomhfhachtóir maidir le húsáid cheart lotnaidicídí [17, 18], cé go mbíonn tionchar ag taithí eimpíreach nó moltaí ó mhiondíoltóirí go minic ar úsáid lotnaidicídí ag feirmeoirí [5, 19, 20]. Tá srianta airgeadais ar cheann de na bacainní is coitianta a chuireann srian le rochtain ar lotnaidicídí nó ar fheithidicídí, rud a chuireann ar fheirmeoirí táirgí mídhleathacha nó táirgí atá as feidhm a cheannach, ar minic iad níos saoire ná táirgí dleathacha [21, 22]. Breathnaítear treochtaí comhchosúla i dtíortha eile san Afraic Thiar, áit a bhfuil ioncam íseal ina chúis le lotnaidicídí míchuí a cheannach agus a úsáid [23, 24].
Sa Côte d'Ivoire, úsáidtear lotnaidicídí go forleathan ar bharra [ 25 , 26 ], a mbíonn tionchar acu ar chleachtais talmhaíochta agus ar phobail veicteoirí maláire [ 27 , 28 , 29, 30 ]. Léiríodh i staidéir i réimsí maláire-eindéimeacha go bhfuil baint idir stádas socheacnamaíoch agus braistintí na rioscaí maláire agus ionfhabhtaithe, agus úsáid líonta leaba cóireáilte le feithidicíd (ITN) [31,32,33,34,35,36,37]. In ainneoin na staidéar seo, baintear an bonn d’iarrachtaí chun sainpholasaithe rialaithe mosquito a fhorbairt mar gheall ar easpa faisnéise faoi úsáid lotnaidicídí i gceantair thuaithe agus na fachtóirí a chuireann le húsáid cheart lotnaidicídí. Scrúdaigh an staidéar seo creidimh maláire agus straitéisí rialaithe mosquito i measc na dteaghlach talmhaíochta in Abeauville, i ndeisceart Côte d'Ivoire.
Rinneadh an staidéar i sráidbhailte 10 i roinn Abeauville i ndeisceart Côte d'Ivoire (Fig. 1). Tá 292,109 áitritheoir ag Cúige Agbowell i limistéar 3,850 ciliméadar cearnach agus is é an cúige is mó daonra i réigiún Anyebi-Tiasa [38] . Tá aeráid thrópaiceach ann le dhá shéasúr báistí (Aibreán go Iúil agus Deireadh Fómhair go Samhain) [39, 40]. Is í an talmhaíocht an phríomhghníomhaíocht sa réigiún agus is feirmeoirí beaga agus cuideachtaí móra agra-thionsclaíocha a dhéanann í. I measc na 10 suíomh seo tá Aboud Boa Vincent (323,729.62 E, 651,821.62 N), Aboud Kuassikro (326,413.09 E, 651,573.06 N), Aboud Mandek (326,413.09 E , 6513.09 E , 6513.09 E , 6513.03, 6063503, 606,303). 652372.90N), Amengbeu (348477.76N), 664971.70N, Damojiang (374,039.75 E, 661,579.59 N), Gesigie 1 (363,140.15 E, 634,235.25 E, 634,256). 642, 062.37 N), Uíbh Fhailí (350 924.31 E, 654 607.17 N), Ofonbo (338 578.5) 1 E, 657 302.17 N ) agus Oji (domhanfhad 363,990.74 soir, domhanleithead).
Rinneadh an staidéar idir Lúnasa 2018 agus Márta 2019 le rannpháirtíocht na dteaghlach feirmeoireachta. Fuarthas líon iomlán na gcónaitheoirí i ngach sráidbhaile ón rannóg seirbhíse áitiúil, agus roghnaíodh 1,500 duine go randamach ón liosta seo. Ba ionann na rannpháirtithe a earcaíodh agus idir 6% agus 16% de dhaonra an tsráidbhaile. Ba iad na teaghlaigh a bhí san áireamh sa staidéar na teaghlaigh feirmeoireachta sin a d’aontaigh a bheith rannpháirteach. Rinneadh réamhshuirbhé i measc 20 feirmeoir chun a fháil amach an raibh gá le roinnt ceisteanna a athscríobh. Ansin comhlánaíodh na ceistneoirí ag bailitheoirí sonraí oilte agus íoctha i ngach sráidbhaile, agus earcaíodh duine amháin acu ar a laghad ón sráidbhaile féin. Chinntigh an rogha seo go raibh ar a laghad bailitheoir sonraí amháin ag gach sráidbhaile a bhí eolach ar an timpeallacht agus a labhair an teanga áitiúil. I ngach teaghlach, rinneadh agallamh duine le duine le ceann an teaghlaigh (athair nó máthair) nó, má bhí an ceann teaghlaigh as láthair, le duine fásta eile os cionn 18 mbliana d’aois. Bhí 36 ceist sa cheistneoir roinnte i dtrí chuid: (1) Stádas déimeagrafach agus socheacnamaíoch an teaghlaigh (2) Cleachtais talmhaíochta agus úsáid lotnaidicídí (3) Eolas ar mhalaria agus úsáid feithidicídí chun mosquito a rialú [féach Aguisín 1].
Rinneadh lotnaidicídí a luaigh feirmeoirí a chódú de réir a n-ainmneacha tráchtála agus a rangú de réir comhábhair ghníomhacha agus grúpaí ceimiceacha ag baint úsáide as Innéacs Fíteashláintíochta an Chósta Eabhair [41]. Rinneadh measúnú ar stádas socheacnamaíoch gach teaghlach trí innéacs sócmhainní a ríomh [42]. Tiontaíodh sócmhainní teaghlaigh ina n-athróga déthomacha [43]. Tá baint ag rátálacha fachtóirí diúltacha le stádas socheacnamaíoch níos ísle (SES), ach tá baint ag rátálacha fachtóirí dearfacha le SES níos airde. Déantar scóir sócmhainní a achoimriú chun scór iomlán a thabhairt do gach teaghlach [35]. Bunaithe ar an scór iomlán, roinneadh na teaghlaigh i gcúig chúigil de stádas socheacnamaíoch, ó na daoine is boichte go dtí na cinn is saibhre [féach Comhad Breise 4].
Chun a chinneadh an bhfuil difríocht shuntasach idir athróg de réir stádais socheacnamaíoch, sráidbhaile, nó leibhéal oideachais na gceann teaghlaigh, is féidir an tástáil chi-cearnach nó tástáil bheacht Fisher a úsáid, de réir mar is cuí. Feistíodh samhlacha aischéimniúcháin lóistíochta leis na hathróga réamhaisnéise seo a leanas: leibhéal oideachais, stádas socheacnamaíoch (claochlú go hathróga déchosúla), sráidbhaile (san áireamh mar athróga catagóiriúla), ardleibhéal eolais faoi úsáid maláire agus lotnaidicídí sa talmhaíocht, agus úsáid lotnaidicídí laistigh (aschur trí bhuidéal spraeála). nó coil); leibhéal oideachais, stádas socheacnamaíoch agus sráidbhaile, as a dtagann ardfheasacht ar mhalaria. Baineadh úsáid as an bpacáiste R lme4 (feidhm Glmer) ar shamhail aischéimniúcháin mheasctha lóistíochta. Rinneadh anailís staitistiúil i R 4.1.3 (https://www.r-project.org) agus Stata 16.0 (StataCorp, College Station, TX).
As na 1,500 agallamh a rinneadh, fágadh 101 as an áireamh ón anailís toisc nár comhlánaíodh an ceistneoir. Ba i Grande Maury (18.87%) a bhí an céatadán is airde de na teaghlaigh a ndearnadh suirbhé orthu agus bhí an céatadán ab ísle in Ouanghi (2.29%). Léiríonn an 1,399 teaghlach a ndearnadh suirbhé orthu san anailís daonra de 9,023 duine. Mar a léirítear i dTábla 1, is fir iad 91.71% de chinn teaghlaigh agus baineann 8.29% díobh.
Tháinig thart ar 8.86% de chinn teaghlaigh ó thíortha comharsanachta ar nós Beinin, Mailí, Buircíne Fasó agus Gána. Is iad na grúpaí eitneacha is mó ionadaíocht ná Abi (60.26%), Malinke (10.01%), Krobu (5.29%) agus Baulai (4.72%). Mar a bheifí ag súil leis ón sampla feirmeoirí, is í an talmhaíocht an t-aon fhoinse ioncaim d’fhormhór na bhfeirmeoirí (89.35%), agus is é cócó an planda is coitianta a shaothraítear sna teaghlaigh a ndearnadh suirbhé orthu; Fástar glasraí, barra bia, rís, rubair agus slánlusanna ar achar réasúnta beag talún freisin. Is fir gnó, ealaíontóirí agus iascairí na cinn teaghlaigh atá fágtha (Tábla 1). Tá achoimre ar thréithe teaghlaigh de réir sráidbhaile curtha i láthair sa Chomhad Forlíontach [féach Comhad Breise 3].
Ní raibh difríocht sa chatagóir oideachais de réir inscne (p = 0.4672). Bhí bunoideachas ag formhór na bhfreagróirí (40.80%), iar-bhunoideachas (33.41%) agus neamhlitearthacht (17.97%). Níor chuaigh ach 4.64% isteach san ollscoil (Tábla 1). As na 116 bean a ndearnadh suirbhé orthu, bhí bunoideachas ag níos mó ná 75% ar a laghad, agus níor fhreastail an chuid eile ar scoil riamh. Athraíonn leibhéal oideachais na bhfeirmeoirí go suntasach trasna sráidbhailte (tástáil chruinn Fisher, p < 0.0001), agus tá comhghaol suntasach dearfach ag leibhéal oideachais na gceann teaghlaigh lena stádas socheacnamaíoch (tástáil beacht Fisher, p < 0.0001). Déanta na fírinne, is feirmeoirí a bhfuil níos mó oilte iad na cúigíle stádas socheacnamaíoch is airde, agus os a choinne sin, is feirmeoirí neamhliteartha atá sna cúigítí stádas socheacnamaíoch is ísle; Bunaithe ar shócmhainní iomlána, roinntear teaghlaigh shamplacha i gcúig chúigil rachmais: ó na cinn is boichte (R1) go dtí na cinn is saibhre (C5) [féach Comhad breise 4].
Tá difríochtaí suntasacha i stádas pósta cheannairí teaghlach d’aicmí rachmais éagsúla (p < 0.0001): tá 83.62% monogamous, tá 16.38% iolrach (suas le 3 chéile). Ní bhfuarthas aon difríochtaí suntasacha idir aicme rachmais agus líon na gcéilí.
Chreid formhór na bhfreagróirí (88.82%) go bhfuil mosquitoes ar cheann de na cúiseanna le maláire. Níor fhreagair ach 1.65% nach raibh a fhios acu cad is cúis leis an maláire. I measc na gcúiseanna aitheanta eile tá uisce salach a ól, nochtadh do sholas na gréine, droch-aiste bia agus tuirse (Tábla 2). Ag leibhéal an tsráidbhaile i Grande Maury, mheas formhór na dteaghlach gurbh é uisce salach a ól príomhchúis na maláire (difríocht staitistiúil idir sráidbhailte, p < 0.0001). Is iad an dá phríomh-airíonna a bhaineann le maláire ná teocht ard an choirp (78.38%) agus buí na súl (72.07%). Luaigh feirmeoirí urlacan, anemia agus pallor freisin (féach Tábla 2 thíos).
I measc na straitéisí um chosc ar mhaláire, luaigh freagróirí úsáid leigheasanna traidisiúnta; áfach, nuair a bhí siad tinn, measadh cóireálacha bithleighis agus traidisiúnta maláire a bheith ina roghanna inmharthana (80.01%), le tosaíochtaí bainteach le stádas socheacnamaíoch. Comhghaol suntasach (p < 0.0001). ): B’fhearr le feirmeoirí a bhfuil stádas socheacnamaíoch níos airde acu agus a d’fhéadfadh a bheith in acmhainn cóireálacha bithleighis a bhfuil stádas socheacnamaíoch níos ísle acu, b’fhearr le feirmeoirí cóireálacha luibhe níos traidisiúnta; Caitheann beagnach leath na dteaghlach níos mó ná 30,000 XOF in aghaidh na bliana ar an meán ar chóireáil maláire (a bhaineann go diúltach le SES; p < 0.0001). Bunaithe ar mheastacháin féintuairiscithe ar chostais dhíreacha, ba mhó an seans go gcaithfeadh teaghlaigh leis an stádas socheacnamaíoch is ísle XOF 30,000 (thart ar US$50) ar chóireáil maláire ná ar theaghlaigh leis an stádas socheacnamaíoch ab airde. Ina theannta sin, chreid formhór na bhfreagróirí go bhfuil leanaí (49.11%) níos so-ghabhálaí i leith maláire ná daoine fásta (6.55%) (Tábla 2), agus go raibh an dearcadh seo níos coitianta i measc teaghlach sa chúigil is boichte (p < 0.01).
Maidir le biteanna mosquito, thuairiscigh formhór na rannpháirtithe (85.20%) gur úsáid siad líonta leapa cóireáilte le feithidicíd, a fuair siad den chuid is mó le linn dáileadh náisiúnta 2017. Tuairiscíodh gur chodail daoine fásta agus leanaí faoi líonta mosquito a bhí cóireáilte le feithidicíd i 90.99% de na teaghlaigh. Bhí minicíocht úsáide teaghlaigh as líonta leapa cóireáilte le feithidicíd os cionn 70% i ngach sráidbhaile seachas sráidbhaile Gessigye, áit ar thuairiscigh ach 40% de na teaghlaigh gur úsáid siad líonta leapa cóireáilte le feithidicíd. Bhí comhghaol suntasach agus dearfach idir meánlíon na líonta leapa cóireáilte le feithidicíd agus méid an teaghlaigh (comhéifeacht comhghaoil Pearson r = 0.41, p < 0.0001). Léirigh ár dtorthaí freisin go raibh sé níos dóchúla go n-úsáidfeadh teaghlaigh le leanaí faoi 1 bhliain d'aois líonta leapa cóireáilte le feithidicíd sa bhaile i gcomparáid le teaghlaigh gan leanaí nó le leanaí níos sine (cóimheas corrlaigh (OR) = 2.08, 95% CI : 1.25-3.47 ).
Chomh maith le líonta leapa cóireáilte le feithidicíd a úsáid, fiafraíodh d’fheirmeoirí faoi mhodhanna eile rialaithe mosquito ina dtithe agus faoi tháirgí talmhaíochta a úsáidtear chun lotnaidí barr a rialú. Níor luaigh ach 36.24% de na rannpháirtithe go ndéanfaí lotnaidicídí a spraeáil ina dtithe (comhghaol suntasach agus dearfach le SES p < 0.0001). Tháinig na comhábhair cheimiceacha a tuairiscíodh ó naoi mbranda tráchtála agus soláthraíodh go príomha iad chuig margaí áitiúla agus roinnt miondíoltóirí i bhfoirm cornaí toitrithe (16.10%) agus spraeanna feithidicíd (83.90%). Mhéadaigh cumas feirmeoirí ainmneacha lotnaidicídí a spraeáladh ar a dtithe a ainmniú leis an leibhéal oideachais a bhí acu (12.43%; p < 0.05). Ceannaíodh na táirgí agraiceimiceacha a úsáideadh ar dtús i gcuinsí agus caolaíodh iad i spraeirí sular úsáideadh iad, agus is iondúil go raibh an chuid is mó ceaptha do bharra (78.84%) (Tábla 2). I sráidbhaile Amangbeu tá an céatadán is ísle d’fheirmeoirí a úsáideann lotnaidicídí ina dtithe (0.93%) agus barraí (16.67%).
Ba é an t-uaslíon táirgí feithidicídeacha (spraeála nó cornaí) a éilíodh in aghaidh an teaghlaigh ná 3, agus bhí comhghaol dearfach idir SES agus líon na dtáirgí a úsáideadh (tástáil bheacht Fisher p < 0.0001, ach i gcásanna áirithe fuarthas go raibh an rud céanna sna táirgí). ; comhábhair ghníomhacha faoi thrádainmneacha éagsúla. Léiríonn Tábla 2 minicíocht sheachtainiúil úsáide lotnaidicídí i measc feirmeoirí de réir a stádas socheacnamaíoch.
Is iad pireatroids an teaghlach ceimiceach is mó a léirítear i spraeanna feithidicíd tí (48.74%) agus talmhaíochta (54.74%). Déantar táirgí ó gach lotnaidicíd nó i gcomhcheangal le lotnaidicídí eile. Is iad na teaglamaí coitianta d’fheithidicídí tí ná carbamáití, orgánafosfáití agus pireatroids, agus tá neonicotinoids agus pireatroids coitianta i measc feithidicídí talmhaíochta (Aguisín 5). Taispeánann Figiúr 2 an cion de theaghlaigh éagsúla lotnaidicídí a úsáideann feirmeoirí, agus iad go léir aicmithe mar Aicme II (ghuaiseach measartha) nó Aicme III (guais bheag) de réir aicmiú lotnaidicídí na hEagraíochta Domhanda Sláinte [44]. Ag pointe éigin, d'éirigh sé amach go raibh an tír ag baint úsáide as an deltamethrin feithidicíd, atá beartaithe chun críocha talmhaíochta.
Maidir le comhábhair ghníomhacha, is iad propoxur agus deltamethrin na táirgí is coitianta a úsáidtear sa bhaile agus sa réimse, faoi seach. I gcomhad breise 5 tá faisnéis mhionsonraithe ar tháirgí ceimiceacha a úsáideann feirmeoirí sa bhaile agus ar a mbarra.
Luaigh feirmeoirí modhanna eile chun mosquito a rialú, lena n-áirítear lucht leanúna duille (pêpê sa teanga Mainistreach áitiúil), duilleoga a dhó, an limistéar a ghlanadh, uisce seasta a bhaint, éarthaí mosquito a úsáid, nó bileoga a úsáid chun mosquitoes a scriosadh.
Fachtóirí a bhaineann le heolas feirmeoirí ar mhaláire agus ar spraeáil feithidicíd laistigh (anailís aischéimniúcháin loighistice).
Léirigh na sonraí baint shuntasach idir úsáid feithidicídí tí agus cúig thuarthóir: leibhéal oideachais, SES, eolas ar mosquitoes mar phríomhchúis le maláire, úsáid ITN, agus úsáid agraiceimiceach feithidicíd. Taispeánann Figiúr 3 na ORanna éagsúla do gach athróg réamhaisnéiseora. Nuair a dhéantar iad a ghrúpáil de réir sráidbhaile, léirigh na réamhaisnéiseoirí go léir nasc dearfach le húsáid spraeanna feithidicíd i dteaghlaigh (ach amháin eolas ar phríomhchúiseanna maláire, a bhain go contrártha le húsáid feithidicíd (NÓ = 0.07, 95% CI: 0.03, 0.13). )) (Fíor 3). I measc na dtuartóirí dearfacha seo, ceann suimiúil is ea úsáid lotnaidicídí sa talmhaíocht. Bhí feirmeoirí a d’úsáid lotnaidicídí ar bharra 188% níos dóchúla lotnaidicídí a úsáid sa bhaile (95% CI: 1.12, 8.26). Mar sin féin, ba lú an seans go n-úsáidfeadh teaghlaigh le leibhéil níos airde eolais faoi tharchur maláire lotnaidicídí sa bhaile. Bhí sé níos dóichí go mbeadh a fhios ag daoine a raibh leibhéil níos airde oideachais acu gurb iad mosquitoes príomhchúis na maláire (OR = 2.04; 95% CI: 1.35, 3.10), ach ní raibh aon chomhlachas staidrimh le SES ard (NÓ = 1.51; 95% CI). : 0.93, 2.46).
De réir ceann an teaghlaigh, is é buaic an daonra mosquito le linn shéasúr na báistí agus san oíche an t-am a ndéantar na biteanna mosquito is minice (85.79%). Nuair a fiafraíodh d’fheirmeoirí faoin dearcadh a bhí acu ar an tionchar a bhíonn ag spraeáil feithidicíde ar dhaonraí a iompraíonn maláire, dheimhnigh 86.59% go bhfuil an chuma air go bhfuil mosquitoes ag forbairt frithsheasmhacht in aghaidh feithidicídí. Meastar gurb é an neamhábaltacht táirgí ceimiceacha leordhóthanacha a úsáid toisc nach bhfuil siad ar fáil mar phríomhchúis le neamhéifeachtúlacht nó le mí-úsáid táirgí, a mheastar gur fachtóirí cinntitheacha eile iad. Go háirithe, bhain an dara ceann le stádas oideachais níos ísle (p < 0.01), fiú nuair a bhí sé á rialú le haghaidh SES (p < 0.0001). Níor mheas ach 12.41% de na freagróirí go raibh friotaíocht mosquito ar cheann de na cúiseanna féideartha le frithsheasmhacht in aghaidh feithidicíd.
Bhí comhghaol dearfach idir minicíocht úsáide feithidicídí sa bhaile agus braistintí ar fhriotaíocht mosquito in aghaidh feithidicídí (p < 0.0001): bhí tuairiscí ar fhriotaíocht mosquito in aghaidh feithidicídí bunaithe go príomha ar úsáid feithidicídí sa bhaile 3-3 huaire sa tseachtain. 4 huaire (90.34%). Chomh maith le minicíocht, bhí comhghaol dearfach freisin idir an méid lotnaidicídí a úsáideadh agus an dearcadh a bhí ag feirmeoirí ar fhriotaíocht lotnaidicídí (p < 0.0001).
Dhírigh an staidéar seo ar thuairimí feirmeoirí ar úsáid maláire agus lotnaidicídí. Tugann ár dtorthaí le fios go bhfuil ról lárnach ag oideachas agus stádas socheacnamaíoch i nósanna iompraíochta agus eolas ar an maláire. Cé gur fhreastail an chuid is mó de cheannairí teaghlaigh ar an mbunscoil, mar atá in áiteanna eile, tá céatadán na bhfeirmeoirí gan oideachas suntasach [35, 45]. Is féidir an feiniméan seo a mhíniú ag an bhfíric, fiú má thosaíonn go leor feirmeoirí ag fáil oideachais, go gcaithfidh an chuid is mó acu imeacht ón scoil chun tacú lena dteaghlaigh trí ghníomhaíochtaí talmhaíochta [26]. Ina ionad sin, léiríonn an feiniméan seo go bhfuil an gaol idir stádas socheacnamaíoch agus oideachas ríthábhachtach chun an gaol idir stádas socheacnamaíoch agus an cumas chun gníomhú ar fhaisnéis a mhíniú.
I go leor réigiún malaria-endemic, tá rannpháirtithe eolach ar na cúiseanna agus na hairíonna a bhaineann le malaria [33,46,47,48,49]. Glactar leis go ginearálta go bhfuil leanaí so-ghabhálach do mhalaria [31, 34]. D’fhéadfadh go mbeadh baint ag an aitheantas seo le hiontaofacht leanaí agus le déine na hairíonna maláire [50, 51].
Thuairiscigh na rannpháirtithe gur chaith siad 30,000 ar an meán. Ní phléitear fachtóirí cosúil le táirgiúlacht caillte agus iompar.
Léiríonn comparáid idir stádas socheacnamaíoch na bhfeirmeoirí go gcaitheann feirmeoirí a bhfuil an stádas socheacnamaíoch is ísle acu níos mó airgid ná na feirmeoirí is saibhre. D’fhéadfadh sé seo a bheith mar go bhfeictear do theaghlaigh a bhfuil an stádas socheacnamaíoch is ísle acu go bhfuil costais níos airde (mar gheall ar a n-ualú níos mó in airgeadas foriomlán na dteaghlach) nó mar gheall ar na tairbhí gaolmhara a bhaineann le fostaíocht san earnáil phoiblí agus san earnáil phríobháideach (mar is amhlaidh le teaghlaigh níos saibhre). ): Mar gheall ar árachas sláinte a bheith ar fáil, d’fhéadfadh cistiú le haghaidh cóireáil maláire (i gcoibhneas le costais iomlána) a bheith i bhfad níos ísle ná costais do theaghlaigh nach mbaineann leas as árachas [52]. Go deimhin, tugadh le fios gur bhain na teaghlaigh is saibhre úsáid as cóireálacha bithleighis go príomha i gcomparáid leis na teaghlaigh is boichte.
Cé go measann formhór na bhfeirmeoirí gurb iad mosquitoes príomhchúis na maláire, ní úsáideann ach mionlach lotnaidicídí (trí spraeáil agus toitriú) ina dtithe, cosúil leis na torthaí i Camarún agus sa Ghuine Mheánchriosach [48, 53]. Tá an easpa imní maidir le mosquitoes i gcomparáid le lotnaidí barr mar gheall ar luach eacnamaíoch na mbarr. Chun costais a theorannú, is fearr modhanna ar chostas íseal, mar shampla duilleoga a dhó sa bhaile nó go simplí mosquitoes a ruaigeadh de láimh. D’fhéadfadh tocsaineacht a bhraitear a bheith ina fhachtóir freisin: cuireann boladh roinnt táirgí ceimiceacha agus an míchompord tar éis iad a úsáid faoi deara go seachnóidh roinnt úsáideoirí a n-úsáid [54]. Cuireann úsáid ard feithidicídí i dteaghlaigh (thuairiscigh 85.20% de theaghlaigh iad a úsáid) le húsáid íseal feithidicídí i gcoinne mosquitoes freisin. Tá baint láidir freisin ag láithreacht líonta leapa cóireáilte le feithidicíd sa teaghlach le láithreacht leanaí faoi bhun 1 bhliain d’aois, b’fhéidir mar gheall ar thacaíocht ó chlinic réamhbhreithe do mhná torracha a fhaigheann líonta leapa cóireáilte le feithidicíd le linn comhairliúcháin réamhbhreithe [6].
Is iad pireatroids na príomhfheithidicídí a úsáidtear i líonta leapa atá cóireáilte le feithidicíd [55] agus a úsáideann feirmeoirí chun lotnaidí agus mosquitoes a rialú, ag ardú imní faoin mborradh ar fhriotaíocht feithidicídí [55, 56, 57,58,59]. Féadfaidh an cás seo míniú a thabhairt ar íogaireacht laghdaithe na mosquitoes i leith feithidicídí a bhreathnaíonn feirmeoirí.
Ní raibh baint ag stádas socheacnamaíoch níos airde le feasacht níos fearr ar mhalaria agus ar mosquitoes mar chúis leis. I gcodarsnacht le torthaí roimhe seo ag Ouattara agus comhghleacaithe in 2011, is gnách go mbíonn daoine saibhre in ann cúiseanna maláire a aithint níos fearr toisc go bhfuil rochtain éasca acu ar fhaisnéis trí theilifís agus raidió [35]. Léiríonn ár n-anailís go bhfuil leibhéal an ardoideachais ina thuar ar thuiscint níos fearr ar mhalaria. Deimhníonn an bhreathnóireacht seo go bhfuil oideachas fós ina phríomhghné d’eolas feirmeoirí ar an maláire. Is é an fáth a mbíonn tionchar níos lú ag stádas socheacnamaíoch ná gur minic a roinneann sráidbhailte teilifís agus raidió. Mar sin féin, ba cheart stádas socheacnamaíoch a chur san áireamh agus eolas á chur i bhfeidhm maidir le straitéisí coiscthe maláire baile.
Bhí baint dhearfach ag stádas socheacnamaíoch níos airde agus leibhéal ardoideachais le húsáid lotnaidicídí teaghlaigh (spraeáil nó spraeáil). Is ionadh é, bhí tionchar diúltach ar an tsamhail ag cumas feirmeoirí mosquitoes a aithint mar phríomhchúis na maláire. Bhí baint dhearfach ag an réamhaithriseoir seo le húsáid lotnaidicídí nuair a bhí sé grúpáilte ar fud an daonra ar fad, ach bhí baint diúltach aige le húsáid lotnaidicídí nuair a bhí sé grúpáilte de réir sráidbhaile. Léiríonn an toradh seo an tábhacht a bhaineann le tionchar an channabalachais ar iompar an duine agus an gá atá le héifeachtaí randamacha a chur san áireamh san anailís. Léiríonn ár staidéar don chéad uair go bhfuil níos mó seans ann go n-úsáidfidh feirmeoirí a bhfuil taithí acu ar lotnaidicídí sa talmhaíocht spraeanna agus cornaí lotnaidicídí mar straitéisí inmheánacha chun maláire a rialú.
Ag macalla staidéir roimhe seo ar thionchar an stádais shocheacnamaíoch ar dhearcaí feirmeoirí i leith lotnaidicídí [ 16 , 60 , 61 , 62, 63 ], thuairiscigh teaghlaigh níos saibhre éagsúlacht agus minicíocht úsáide lotnaidicídí níos airde. Chreid freagróirí gurb é spraeáil méideanna móra feithidicíd an bealach is fearr chun mosquitoes a sheachaint ag forbairt frithsheasmhachta, atá ag teacht leis na hábhair imní a cuireadh in iúl in áiteanna eile [64]. Mar sin, tá an comhdhéanamh ceimiceach céanna ag táirgí baile a úsáideann feirmeoirí faoi ainmneacha tráchtála éagsúla, rud a chiallaíonn gur cheart d’fheirmeoirí tús áite a thabhairt d’eolas teicniúil ar an táirge agus ar a chomhábhair ghníomhacha. Ba cheart aird a thabhairt freisin ar fheasacht na miondíoltóirí, toisc go bhfuil siad ar cheann de na príomhphointí tagartha do cheannaitheoirí lotnaidicídí [17, 24, 65, 66, 67].
Chun tionchar dearfach a bheith acu ar úsáid lotnaidicídí i bpobail tuaithe, ba cheart go ndíreodh beartais agus idirghabhálacha ar straitéisí cumarsáide a fheabhsú, ag cur san áireamh leibhéil oideachais agus cleachtais iompraíochta i gcomhthéacs oiriúnú cultúrtha agus comhshaoil, chomh maith le lotnaidicídí sábháilte a sholáthar. Ceannóidh daoine bunaithe ar chostas (cé mhéad atá siad in acmhainn) agus cáilíocht an táirge. Nuair a bheidh cáilíocht ar fáil ar phraghas réasúnta, meastar go dtiocfaidh méadú suntasach ar an éileamh ar athrú iompraíochta maidir le táirgí maithe a cheannach; Cuir oideachas ar fheirmeoirí maidir le hionadaigh lotnaidicídí chun slabhraí friotaíochta feithidicíde a bhriseadh agus é a dhéanamh soiléir nach gciallaíonn an t-ionadaíocht athrú ar bhrandáil táirgí (toisc go bhfuil an cumaisc ghníomhach chéanna ag brandaí éagsúla), ach go bhfuil difríochtaí i gcomhábhair ghníomhacha ann. Is féidir tacú leis an oideachas seo freisin trí lipéadú táirgí níos fearr trí léirithe simplí soiléire.
Ós rud é go n-úsáideann feirmeoirí tuaithe i gCúige Abbotville lotnaidicídí go forleathan, is cosúil go bhfuil tuiscint ar bhearnaí eolais agus dearcthaí feirmeoirí i leith úsáid lotnaidicídí sa chomhshaol ina réamhriachtanas chun cláir fheasachta rathúla a fhorbairt. Deimhníonn ár staidéar go bhfuil an t-oideachas fós ina phríomhfhachtóir maidir le húsáid cheart lotnaidicídí agus eolas ar mhalaria. Measadh freisin gur uirlis thábhachtach é stádas socheacnamaíoch teaghlaigh le breithniú. Chomh maith le stádas socheacnamaíoch agus leibhéal oideachais an chinn tí, bíonn tionchar ag fachtóirí eile ar nós eolas ar mhalaria, úsáid feithidicídí chun lotnaidí a rialú, agus braistintí ar fhriotaíocht mosquito in aghaidh feithidicídí ar dhearcadh feirmeoirí i leith úsáid feithidicídí.
Tá modhanna freagróirí-spleách ar nós ceistneoirí faoi réir claonta athghairme agus inmhianaitheachta sóisialta. Tá sé sách éasca saintréithe teaghlaigh a úsáid chun stádas socheacnamaíoch a mheasúnú, cé go bhféadfadh na bearta seo a bheith sonrach don am agus don chomhthéacs geografach inar forbraíodh iad agus b’fhéidir nach léireodh siad go haonfhoirmeach réaltacht chomhaimseartha na n-ítimí cultúrtha ar leith, rud a fhágann gur deacair comparáid a dhéanamh idir staidéir. Go deimhin, d’fhéadfadh athruithe suntasacha a bheith ann ar úinéireacht teaghlaigh ar chomhábhair innéacs nach gá go laghdófar an bhochtaineacht ábhartha dá bharr.
Ní cuimhin le roinnt feirmeoirí ainmneacha na dtáirgí lotnaidicídí, mar sin d’fhéadfaí an méid lotnaidicídí a úsáideann feirmeoirí a mheas faoina luach nó a rómheastachán. Níor bhreithnigh ár staidéar dearcthaí feirmeoirí i leith spraeáil lotnaidicídí ná a dtuairimí ar iarmhairtí a ngníomhartha ar a sláinte agus ar an gcomhshaol. Ní raibh miondíoltóirí san áireamh sa staidéar freisin. D’fhéadfaí an dá phointe a iniúchadh i staidéir amach anseo.
Am postála: Lúnasa-13-2024