fiosrúchán

Rialacha CESTAT gur leasachán é 'tiúchan feamainne leachtach', ní rialtóir fáis plandaí, bunaithe ar a chomhdhéanamh ceimiceach [ord léitheoireachta]

Le déanaí, chinn an Binse Achomhairc um Chustaim, Máil agus Cánacha Seirbhíse (CESTAT), Mumbai, gur cheart an 'tiúchan feamainne leachtach' a allmhairíonn cáiníocóir a aicmiú mar leasachán agus ní mar rialtóir fáis plandaí, i bhfianaise a chomhdhéanamh cheimicigh. Bhí 'tiúchan feamainne leachtach (Crop Plus)' allmhairithe ag an achomharcóir, an cáiníocóir Excel Crop Care Limited, ó na Stáit Aontaithe agus bhí trí achainí scríofa comhdaithe aige ina choinne.
D’eisigh an Leas-Choimisinéir Custaim rialú an 28 Eanáir 2020 chun an t-ath-aicmiú a choinneáil, carnadh dleachtanna custaim agus úis a dheimhniú, agus fíneáil a ghearradh. Diúltaíodh d’achomharc an cháiníocóra chuig an gCoimisinéir Custaim (trí achomharc) an 31 Márta 2022. Ós rud é nach raibh an cáiníocóir sásta leis an gcinneadh, chomhdaigh sé achomharc chuig an mBinse.
Léigh tuilleadh: Ceanglas cánach le haghaidh seirbhísí pearsanaithe cártaí: Dearbhaíonn CESTAT gníomhaíocht mar tháirgeadh, cealaíonn fíneálacha
Bhreithnigh binse beirt bhreithiúna, comhdhéanta de SK Mohanty (Breitheamh Comhalta) agus MM Parthiban (Comhalta Teicniúil), an t-ábhar agus chinn siad gur mhol an fógra cúise taispeántais dar dáta 19 Bealtaine 2017 na hearraí allmhairithe a athaicmiú mar “rialtóirí fáis plandaí” faoi CTI 3808 9340 ach nár mhínigh sé go soiléir cén fáth a raibh an t-aicmiú bunaidh faoi CTI 3101 0099 mícheart.
Thug an chúirt achomhairc faoi deara gur léirigh an tuarascáil anailíse go raibh 28% d’ábhar orgánach ó fheamainn agus 9.8% nítrigin, fosfar agus potaisiam sa lasta. Ós rud é gur leasachán a bhí sa chuid is mó den lasta, ní fhéadfaí a mheas gur rialtóir fáis plandaí é.
Thagair CESTAT freisin do chinneadh cúirte níos mó a shoiléirigh gosoláthraíonn leasacháin cothaithigh le haghaidh fás plandaí, agus bíonn tionchar ag rialtóirí fáis plandaí ar phróisis áirithe i bplandaí.
Bunaithe ar an anailís cheimiceach agus ar chinneadh an Ard-Dhlímhseomra, chinn an Binse gur leasacháin a bhí sna táirgí i gceist agus nach rialtóirí fáis plandaí iad. Fuair ​​an Binse nach raibh bunús leis an ath-aicmiú ná leis an achainí ina dhiaidh sin agus chuir sé an cinneadh conspóideach ar neamhní.
Tá Sneha Sukumaran Mullakkal, céimí i Riarachán Gnó agus Dlí, ag iarraidh dul i bhfeidhm ar an dlí agus a thionchar sa saol laethúil. Is breá léi damhsa, canadh agus péinteáil. Déanann sí iarracht coincheapa dlí a chur ar fáil don ghnáthdhuine trí smaointeoireacht anailíseach agus léiriú ealaíonta a chomhcheangal go sciliúil ina cuid oibre.

 

Am an phoist: 6 Lúnasa 2025