Is beart féideartha rialaithe maláire é líonta feithidicídeacha a shuiteáil timpeall ar sceimhle, fuinneoga agus oscailtí balla i dtithe nár athmhúnlaíodh. Is féidir leis cosc a chur ar moscítí dul isteach i dtithe, éifeachtaí marfacha agus fo-mharfacha a bheith aige ar veicteoirí maláire agus tarchur maláire a laghdú go féideartha. Dá bhrí sin, rinneamar staidéar eipidéimeolaíoch i dteaghlaigh sa Tansáin chun éifeachtacht scagthástála feithidicídí faoi dhíon (ITS) i gcoinne maláire agus veicteoirí a mheas.
Is éard a bhí i dteaghlach teach amháin nó níos mó, gach ceann acu faoi bhainistíocht cheann teaghlaigh, agus gach ball den teaghlach ag roinnt áiseanna cistine coiteanna. Bhí teaghlaigh incháilithe don staidéar má bhí sceimhle oscailte, fuinneoga gan barraí, agus ballaí slána acu. Cuireadh gach ball den teaghlach a bhí 6 mhí d'aois nó níos sine san áireamh sa staidéar, seachas mná torracha a raibh scagthástáil rialta á déanamh orthu le linn cúram réamhbhreithe de réir threoirlínte náisiúnta.
Ó Mheitheamh go Iúil 2021, chun teacht ar gach teaghlach i ngach sráidbhaile, chuaigh bailitheoirí sonraí, faoi threoir cheannairí sráidbhaile, ó dhoras go doras ag agallamh a dhéanamh le teaghlaigh a raibh sceimhleacha oscailte, fuinneoga gan chosaint, agus ballaí ina seasamh acu. Chomhlánaigh ball fásta amháin den teaghlach ceistneoir bunlíne. Áiríodh sa cheistneoir seo faisnéis faoi shuíomh agus tréithe an tí, chomh maith le stádas socheacnamaíoch bhaill an teaghlaigh. Chun comhsheasmhacht a chinntiú, sannadh aitheantóir uathúil (UID) don fhoirm toilithe feasach (ICF) agus don cheistneoir, a priontáladh, a lannaíodh, agus a ceanglaíodh le doras tosaigh gach teaghlaigh a ghlac páirt. Baineadh úsáid as na sonraí bunlíne chun liosta randamaithe a ghiniúint, rud a threoraigh suiteáil an ITS sa ghrúpa idirghabhála.
Rinneadh anailís ar shonraí leitheadúlachta maláire ag baint úsáide as cur chuige de réir prótacail, agus níor cuireadh san áireamh san anailís daoine a thaistil le dhá sheachtain anuas nó a ghlac cógas frithmaláire le dhá sheachtain roimh an suirbhé.
Chun tionchar ITS a chinneadh ar chineálacha éagsúla tithíochta, úsáid ITS, agus grúpaí aoise, rinneamar anailísí srathaithe. Rinneadh comparáid idir minicíocht maláire idir teaghlaigh a raibh ITS acu agus gan é laistigh de shrathaithe shainithe: ballaí láibe, ballaí brící, díonta traidisiúnta, díonta stáin, iad siúd a bhí ag úsáid ITS an lá roimh an suirbhé, iad siúd nach raibh ag úsáid ITS an lá roimh an suirbhé, leanaí óga, leanaí scoile, agus daoine fásta. I ngach anailís srathaithe, cuireadh grúpa aoise, inscne, agus an athróg srathaithe teaghlaigh ábhartha (cineál balla, cineál díon, úsáid ITS, nó grúpa aoise) san áireamh mar éifeachtaí seasta. Cuireadh teaghlach san áireamh mar éifeacht randamach chun cuntas a thabhairt ar chnuasach. Rud tábhachtach, níor cuireadh na hathróga srathaithe féin san áireamh mar chomhathróga ina n-anailísí srathaithe féin.
I gcás daonraí corrmhíolta faoi dhíon, níor cuireadh samhlacha aischéimniúcháin déthéarmacha diúltacha neamhchoigeartaithe i bhfeidhm ach ar líon laethúil na gcormhíolta a gabhadh in aghaidh an ghaiste in aghaidh na hoíche mar gheall ar an líon beag corrmhíolta a gabhadh le linn an mheasúnaithe.
Rinneadh scagthástáil ar theaghlaigh le haghaidh ionfhabhtú maláire sa ghearrthéarma agus san fhadtéarma, agus léirigh na torthaí teaghlaigh ar tugadh cuairt orthu, ar dhiúltaigh siad cuairt a thabhairt orthu, ar ghlac siad le cuairt a thabhairt orthu, nárbh fhéidir leo cuairt a thabhairt orthu mar gheall ar athlonnú agus taisteal fad-achair, diúltú rannpháirtithe cuairt a thabhairt orthu, úsáid drugaí frith-maláire, agus stair taistil. Rinneadh suirbhé ar theaghlaigh le haghaidh corrmhíolta faoi dhíon ag baint úsáide as gaistí solais CDC, agus léirigh na torthaí teaghlaigh ar tugadh cuairt orthu, ar dhiúltaigh siad cuairt a thabhairt orthu, ar ghlac siad le cuairt a thabhairt orthu, nárbh fhéidir leo cuairt a thabhairt orthu mar gheall ar bhogadh, nó a bhí as láthair ar feadh na tréimhse suirbhé ar fad. Suiteáladh ITS i dteaghlaigh rialaithe.
I gCeantar Chalinze, ní bhfuarthas aon difríochtaí suntasacha i rátaí ionfhabhtaithe maláire ná i ndaonraí corrmhíolta faoi dhíon idir teaghlaigh a raibh córas scagthástála cóireáilte le lotnaidicídí (ITS) acu agus iad siúd nach raibh. D’fhéadfadh sé seo a bheith mar gheall ar dhearadh an staidéir, airíonna feithidicídeacha agus iarmharacha na hidirghabhála, agus an líon ard rannpháirtithe a d’éirigh as an staidéar. Cé nach raibh na difríochtaí suntasach, fuarthas leibhéil níos ísle d’ionfhabhtú seadán ag leibhéal an teaghlaigh le linn an tséasúir fhada báistí, a bhí níos suntasaí i measc leanaí scoile. Laghdaigh daonraí corrmhíolta Anopheles faoi dhíon freisin, rud a thugann le fios go bhfuil gá le tuilleadh taighde. Dá bhrí sin, moltar dearadh staidéir randamaithe de réir braislí in éineacht le rannpháirtíocht ghníomhach phobail agus for-rochtain chun a chinntiú go gcoinneofar rannpháirtithe i rith an staidéir.
Am an phoist: 19 Lúnasa 2025